Hvis afretningen kommer sent, så er det da netop den der snyder.mousebreaker skrev: ↑18. okt 2022, 09:06Enig i at Kaba gør det fantastisk på så mange måder i øjeblikket. Specielt hans ændring i attitude er bemærkelsesværdig. I situationen timer han ikke sit løb ordentligt og derfor kommer han for langt frem, da den bliver afrettet. Han skal have en margin for afleveringens nøjagtighed. Det er nok at kunne glide ind i bolden, hvis han er lidt bag den, han behøver ikke kunne stå oprejst i fuld balance. Han skal bare være i stand til at nå bolden, og samtidig give sig selv chancen for at dække så stort et område som muligt. Afretningen kommer endda et par meter efter Dreyer har sparket til den, så det er ikke afretningen der snyder ham. Kaba blev bare for ivrig og mistede koldblodigheden.Administrator skrev: ↑17. okt 2022, 15:36Jamen han scorede jo ikke. En angriber skal score 713 mål per kamp for at være god nok til FCM.....Saemala skrev: ↑17. okt 2022, 13:37Det er simpelthen noget pjat med at Kaba var dårlig i går.
Bomber han mål ind? Nej. Men han er eddersparkme vigtig i opspillet og er indblandet i utroligt meget.
Når man ser alt han er involveret i, så forstår man godt han var helt tømt for kræfter til sidst.
Her er 9 minutter med alle Kabagoals aktioner i går:
https://youtu.be/g1l73VAJz7c
[Ironi off]
Jeg er helt enig med dig. Den gigachance i overtiden er kritikken helt fejlplaceret. 1. Den rettes af. 2. VI har 2 angribere i feltet, så området er dækket godt af i tilfælde af en aflevering. 3. Kaba stod udenfor det lille felt da Dreyer afslutter, det er ikke en fejlplacering. 4. At chancen så tæller 95% til xG er fuldstændig i skoven. Det er nærmere 5% i best case. Der er ingen der kan reagere så hurtigt og score.
SL R13 - FC Midtjylland vs AC Horsens
- Administrator
- Indlæg: 1040
- Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:17
Re: SL R13 - FC Midtjylland vs AC Horsens
Re: SL R13 - FC Midtjylland vs AC Horsens
Synes Kaba havde nogle fine aktioner i opspillet i søndags, men presspillet og afslutninger lader noget tilbage at ønske. Vi har i øvrigt så få hovedstød stærke spillere, at han bør være dominerende på den front, hvis det skal gøre en forskel når han spiller.Administrator skrev: ↑17. okt 2022, 15:36Jamen han scorede jo ikke. En angriber skal score 713 mål per kamp for at være god nok til FCM.....Saemala skrev: ↑17. okt 2022, 13:37Det er simpelthen noget pjat med at Kaba var dårlig i går.
Bomber han mål ind? Nej. Men han er eddersparkme vigtig i opspillet og er indblandet i utroligt meget.
Når man ser alt han er involveret i, så forstår man godt han var helt tømt for kræfter til sidst.
Her er 9 minutter med alle Kabagoals aktioner i går:
https://youtu.be/g1l73VAJz7c
[Ironi off]
Jeg er helt enig med dig. Den gigachance i overtiden er kritikken helt fejlplaceret. 1. Den rettes af. 2. VI har 2 angribere i feltet, så området er dækket godt af i tilfælde af en aflevering. 3. Kaba stod udenfor det lille felt da Dreyer afslutter, det er ikke en fejlplacering. 4. At chancen så tæller 95% til xG er fuldstændig i skoven. Det er nærmere 5% i best case. Der er ingen der kan reagere så hurtigt og score.
Mht til chancen til sidst, er jeg enig at det er urealistisk med en xG på 0,95.
Men omvendt ser jeg gerne at en topangriber i FCM, ikke skal bruge 20 af den slags chancer, for at score 1 mål i 'best case'
-
- Indlæg: 3446
- Tilmeldt: 17. jun 2009, 19:33
Re: SL R13 - FC Midtjylland vs AC Horsens
Skrev ikke at afretningen kom sent, men lige det modsatte.Administrator skrev: ↑18. okt 2022, 12:48Hvis afretningen kommer sent, så er det da netop den der snyder.mousebreaker skrev: ↑18. okt 2022, 09:06Enig i at Kaba gør det fantastisk på så mange måder i øjeblikket. Specielt hans ændring i attitude er bemærkelsesværdig. I situationen timer han ikke sit løb ordentligt og derfor kommer han for langt frem, da den bliver afrettet. Han skal have en margin for afleveringens nøjagtighed. Det er nok at kunne glide ind i bolden, hvis han er lidt bag den, han behøver ikke kunne stå oprejst i fuld balance. Han skal bare være i stand til at nå bolden, og samtidig give sig selv chancen for at dække så stort et område som muligt. Afretningen kommer endda et par meter efter Dreyer har sparket til den, så det er ikke afretningen der snyder ham. Kaba blev bare for ivrig og mistede koldblodigheden.Administrator skrev: ↑17. okt 2022, 15:36
Jamen han scorede jo ikke. En angriber skal score 713 mål per kamp for at være god nok til FCM.....
[Ironi off]
Jeg er helt enig med dig. Den gigachance i overtiden er kritikken helt fejlplaceret. 1. Den rettes af. 2. VI har 2 angribere i feltet, så området er dækket godt af i tilfælde af en aflevering. 3. Kaba stod udenfor det lille felt da Dreyer afslutter, det er ikke en fejlplacering. 4. At chancen så tæller 95% til xG er fuldstændig i skoven. Det er nærmere 5% i best case. Der er ingen der kan reagere så hurtigt og score.
Det var dårlig timing fra Kaba fordi han stormede for hurtigt frem.
Ifht at Sisto dækkede ham af er fjollet. Både fordi det ikke er nødvendigt hvis Kaba bevarer overblikket og fordi Kaba tydeligvis slet ikke var klar over det.
Uanset hvad, så er jeg meget tilfreds med den nye udgave af Kaba
"There is a disconnect in what we know and what we do!
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -
Being able to adapt our behavior to challenges, is as good a definition of intelligence as any I know"
- Neil Degrasse Tyson on climate changes -