Synes ikke vinduet er godkendt jf at man vil komme styrket ud hver gang
Olsson er da fint, men ellers ser det generelt lidt tyndt ud når vi taler om ny form for spillerkvalitet i fcm
Det er da på ingen måder godkendt - men hvem stiller de kritiske spørgsmål til ledelsen? Det er i hvert fald ikke Sort Snak. Det er heller ikke TV3, for de lader gang på gang Steinlein og Svend slippe udenom, med deres sniksnak. I stedet vælger Jesper Thygesen at stille sig op mod Henrik Jensen, en yngre midlertidig cheftræner. Der er ingen der stiller FCM de kritiske spørgsmål. Man må sgu håbe på, at bestyrelsen gør..
ham Emiliano Martinez har ikke spillet en eneste kamp i år, han kan jo først være i fulde omdrejninger næste år, det ligner en marrony case nr. 2
Graversens forklaring med 2 angribere i kaba og drejer det er helt i skoven, når man lige at sendt Lind ud og brumado langtidsskadet
Man må jo sige at FCM har et kæmpe overskud økonomisk i det her vindue
Eller også er det netop fordi han ikke har spillet kampe i år at vi kan få fat i ham?
Petter Andersson fik vi også udelukkende på hans skadeshistorik.
En ting er at man ikke har samme midler som fck, men når man så kun ender op med 2 lejeaftaler hvoraf den ene har været skadet i et år, så er man selv ude om at få på nakken.
Den sammenligning med fck falder helt til jorden mister Gravesen
Troede i øvrigt også at man være færdig med de max Meyer og love leje handler - få banket noget rettighed ind og pungen op ad lommerne, enten til en start eller slut
Man havde sikkert chance i Faghir, men blev for arrogante igen. Han kender jo Capellas
Min personlige holdning er at Faghir er et langt større navn end han er en stor spiller. Jeg så ikke den store stjerne i ham, som han bliver talt op til, men en udmærket superligaangriber er han da sikkert.
Jeg må indrømme, at jeg er bekymret for resten af sæsonen, Vi har lejet mange ud og egentlig en god ting, men hvis vi får for mange skader / karantæner, er jeg nervøs for at vi må konstatere at truppen er for tynd i vores angreb især på toppen, og at vi må bruge hvad vi har og muligvis gå på kompromis og måske endda sige, at 3 turneringer er for meget som situationen er. Ellers kræver det vel en ændring i formationen, hvilket vel ikke var tanken da vi hentede Capellas, som ville spille 4-3-3. Håber dog frygten for dette udebliver, men den er der.
Så er det da godt at vi snart må handle igen.
Jeg er egentlig godt tilfreds med at de ikke købte en lottokupon til angrebet, men i stedet for valgte at holde pungen i lommen. Men havde da meget gerne set en seriøs konkurrent til Kaba.
Vi skal vel også tænke ind i transfervinduet, at det idag pt. er blevet til 2 lejeaftaler på 1 år, med købsoption, så det burde de have gjort bedre.
Og ikke en rød reje af Onyedika millionerne er brugt til transfers i sommeren 2022. Bankbogen bugner.
Ja, der er penge i banken. Men FCM betragter sig selv som en sælgende klub. Det betyder der skal genereres penge via spillersalg, som IKKE går til spillerkøb. ANskuer vi det lidt anderledes, så er de 2 forkøbsaftaler måske allerede afsat i budgettet, så har de brugt over halvdelen af de penge.
Vi skal vel også tænke ind i transfervinduet, at det idag pt. er blevet til 2 lejeaftaler på 1 år, med købsoption, så det burde de have gjort bedre.
Og ikke en rød reje af Onyedika millionerne er brugt til transfers i sommeren 2022. Bankbogen bugner.
Ja, der er penge i banken. Men FCM betragter sig selv som en sælgende klub. Det betyder der skal genereres penge via spillersalg, som IKKE går til spillerkøb. ANskuer vi det lidt anderledes, så er de 2 forkøbsaftaler måske allerede afsat i budgettet, så har de brugt over halvdelen af de penge.
Det er da på ingen måder godkendt - men hvem stiller de kritiske spørgsmål til ledelsen? Det er i hvert fald ikke Sort Snak. Det er heller ikke TV3, for de lader gang på gang Steinlein og Svend slippe udenom, med deres sniksnak. I stedet vælger Jesper Thygesen at stille sig op mod Henrik Jensen, en yngre midlertidig cheftræner. Der er ingen der stiller FCM de kritiske spørgsmål. Man må sgu håbe på, at bestyrelsen gør..
ham Emiliano Martinez har ikke spillet en eneste kamp i år, han kan jo først være i fulde omdrejninger næste år, det ligner en marrony case nr. 2
Graversens forklaring med 2 angribere i kaba og drejer det er helt i skoven, når man lige at sendt Lind ud og brumado langtidsskadet
Man må jo sige at FCM har et kæmpe overskud økonomisk i det her vindue
Eller også er det netop fordi han ikke har spillet kampe i år at vi kan få fat i ham?
Petter Andersson fik vi også udelukkende på hans skadeshistorik.
Petter var desværre også for meget skadet i fcm tiden, så om det opvejer værdien i den samlede case kan jeg godt stille tvivl ved. Men klart den bedste spiller i fcms historie. Nøj han var god (Jovist, Zidan var også)
Det samme med ham den nye. Hvor sjovt er det, hvis han kun spiller under halvdelen af tiden? Så hellere vælge en længere nede på listen som kan tage fat fra dag 1
Og ikke en rød reje af Onyedika millionerne er brugt til transfers i sommeren 2022. Bankbogen bugner.
Ja, der er penge i banken. Men FCM betragter sig selv som en sælgende klub. Det betyder der skal genereres penge via spillersalg, som IKKE går til spillerkøb. ANskuer vi det lidt anderledes, så er de 2 forkøbsaftaler måske allerede afsat i budgettet, så har de brugt over halvdelen af de penge.
Vi købte da Dreyer
Ja og på en måde nej. De afskrev de resterende afdrag, og sendte lidt retur. Men rent teknisk er det selvfølgelig en udgift, den kommer bare til at være der i form af en manglende indtægt.
ham Emiliano Martinez har ikke spillet en eneste kamp i år, han kan jo først være i fulde omdrejninger næste år, det ligner en marrony case nr. 2
Graversens forklaring med 2 angribere i kaba og drejer det er helt i skoven, når man lige at sendt Lind ud og brumado langtidsskadet
Man må jo sige at FCM har et kæmpe overskud økonomisk i det her vindue
Eller også er det netop fordi han ikke har spillet kampe i år at vi kan få fat i ham?
Petter Andersson fik vi også udelukkende på hans skadeshistorik.
Petter var desværre også for meget skadet i fcm tiden, så om det opvejer værdien i den samlede case kan jeg godt stille tvivl ved. Men klart den bedste spiller i fcms historie. Nøj han var god (Jovist, Zidan var også)
Det samme med ham den nye. Hvor sjovt er det, hvis han kun spiller under halvdelen af tiden? Så hellere vælge en længere nede på listen som kan tage fat fra dag 1
Eller også er det netop fordi han ikke har spillet kampe i år at vi kan få fat i ham?
Petter Andersson fik vi også udelukkende på hans skadeshistorik.
Petter var desværre også for meget skadet i fcm tiden, så om det opvejer værdien i den samlede case kan jeg godt stille tvivl ved. Men klart den bedste spiller i fcms historie. Nøj han var god (Jovist, Zidan var også)
Det samme med ham den nye. Hvor sjovt er det, hvis han kun spiller under halvdelen af tiden? Så hellere vælge en længere nede på listen som kan tage fat fra dag 1
Nej, det ligner ikke en der har glasben. Men når vi som klub har vist stor interesse under hele forløbet trods skaden, så tror jeg også at spilleren har tænkt "De vil virkelig have mig", det tror jeg har været afgørende for at få ham.
Ikke meget der er kommet ud omkring detaljerne i Emiliano Martinez-aftalen so far.
Ham her skulle være journalist og dække Red Bull Bragantino: https://twitter.com/Diegoprz97/status/1 ... 3433043972
Han mener at vide, at vi betaler 1 mio. euro for et års leje af Martinez og købsoptionen er mellem 4-5 mio. euro.
Det er alligevel også en slags penge, hvis der er hold i dette. Ikke at det overrasker mig, at han er en dyr herre. Glæder mig til at se, hvad vi får.
det er helt i skoven, når man lige at sendt Lind ud og brumado langtidsskadet
