mousebreaker skrev: ↑13. dec 2021, 07:52
Vi har vundet 1 og tabt 4 af de sidste fem mod Brøndby.
Vi har det svært mod godt trænede hold som AGF og Brøndby, som elsker ikke at have bolden og lukrere på omstillinger. Nu siger jeg "godt trænede", med det mener jeg i David Nielsens tilfælde, at hans hold er godt strukturerede, men jeg er ikke så sikker på, at han er bedre end de fleste når det kommer til at ændre kampe undervejs. Der tror jeg faktisk han er dårlig. Niels Frederiksen er god til det hele, men han vælger også det nemmeste udgangspunkt man kan vælge: spille på omstillinger, men Brøndby er faktisk også blevet bedre til at skabe noget selv i etableret spil (uvidenskabelig postulat).
Vi skal have fundet en løsning på det problem, for vi kan ikke blive ved med at køre så skidt mod Brøndby. Jeg er ikke så urolig for offensiven mod Brøndby, trods de manglende scoringer generelt. Hermansen har leveret redninger på samlebånd mod os, som vores egne keepere sjældent disker op med. Det er helt vildt hvad han har taget, og er han blevet passeret har stolperne taget fra. Jeg er urolig for defensiven og taktikken, for det virker bare til at Brøndby laver store chancer mod os, som ingen af de andre hold i ligaen formår. Igen og igen. Også når vi er i absolut stærkeste formation. Når så Hermansen laver mirakler på samlebånd, så skal det jo gå galt. Han er en vild shotstopper ham der. Ham får de penge for!
Det strukturelle problem er, vi brændt nalderne på Priske - eller det virker til at være opfattelsen - så nu er vi hoppet tilbage til det vante og kendte. Lav risiko i spillet med bold, dvs. meget direkte i de fleste faser, individuel kvalitet skal sikre chancer uden alt for mange involveret, opbygninger over kanterne primært, indlæggsspil osv., fokus på lav risiko via energi (presset tager så godt nok en anden form end tidligere) og fysisk i spillet uden bolden.
Jeg siger ikke, det er forkert.
FCK gik i årevis på den knivsæg, hvor man skal være det mindste hold i europa og det største i ligaen. Vi er så i en anden situation, hvor fck også er store i ligaen. Endnu en vægt i skålen der taler for det sikre. Men konklusionen må være, vi altid vil være udfordret af disse hold i ligaen, fordi vi ikke kan klare os med individuel kvalitet, der kan afgøre kampen for os, og så ellers lukke butikken. Derfor er vi i disse kampe tvunget til at spille bedre - og vi er et hold sat op til at spille bedst (på bolden), når modstanderen giver os plads og rum (altså den europæiske kontekst). At skabe overtaget mod en lav blok, der spiller med kvalitet i den fase og kan noget giftigt på omstillinger, det er, hvad vi - i min øjne - bevidst har accepteret som en besværlig modstander ved at søge andre dyder.