MCH Arena

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Matjavsen
Indlæg: 1104
Tilmeldt: 4. apr 2018, 21:38

Re: MCH Arena

Indlæg af Matjavsen »

Ravnen skrev:
23. jun 2022, 22:47
Det er godt.

Kan dog ikke lade være med at tænke, at det her låser os til aldrig at få en større langside, nu der bliver sponsor på begge sider.
Så må vi gøre lige som i Barcelona hvor de har gravet banen længere ned.
Man kan vel også bygge ovenpå loungen?

Brugeravatar
Ravnen
Indlæg: 4143
Tilmeldt: 28. feb 2009, 01:04

Re: MCH Arena

Indlæg af Ravnen »

Det tror jeg ikke der er plads til, det var jo også noget der blev prioriteret ved det nye stadion, at tilskuerne skulle sidde tæt ved banen, så der er ikke meget plads.

FCM2000
Indlæg: 2125
Tilmeldt: 13. apr 2014, 09:38

Re: MCH Arena

Indlæg af FCM2000 »

Ravnen skrev:
24. jun 2022, 12:29
Det tror jeg ikke der er plads til, det var jo også noget der blev prioriteret ved det nye stadion, at tilskuerne skulle sidde tæt ved banen, så der er ikke meget plads.
når man kikker på billederne af stadion så kan man sagtens grave i hver til fald 3 rækker nedad, uden at de kommer for for tæt på banen. Det giver ca. 2500 ekstra pladser, 4 rækker nedad giver ca. 3333 ekstra pladser og nok det optimale. I øvrigt så synes jeg det er en tynd forklaring, at et sponsorafsnit giver mere end end hvis man udvidede stadionpladserne, rammerne altså flere pladser giver også noget inddirekte i forhold til hvordan fodbolddanmark og hvordan man internationalt ser på FCM og ikke mindst at lokke spillere til udefra.

Due
Indlæg: 166
Tilmeldt: 1. jul 2017, 14:57

Re: MCH Arena

Indlæg af Due »

FCM2000 skrev:
24. jun 2022, 15:07
Ravnen skrev:
24. jun 2022, 12:29
Det tror jeg ikke der er plads til, det var jo også noget der blev prioriteret ved det nye stadion, at tilskuerne skulle sidde tæt ved banen, så der er ikke meget plads.
når man kikker på billederne af stadion så kan man sagtens grave i hver til fald 3 rækker nedad, uden at de kommer for for tæt på banen. Det giver ca. 2500 ekstra pladser, 4 rækker nedad giver ca. 3333 ekstra pladser og nok det optimale. I øvrigt så synes jeg det er en tynd forklaring, at et sponsorafsnit giver mere end end hvis man udvidede stadionpladserne, rammerne altså flere pladser giver også noget inddirekte i forhold til hvordan fodbolddanmark og hvordan man internationalt ser på FCM og ikke mindst at lokke spillere til udefra.
Umiddelbart tror jeg også der er for lidt plads. I følge DBU skal der også være er sikkerhedsafstand på 2 m og 3 bag målet.
https://www.dbu.dk/media/10153/cirkulae ... dioner.pdf

FCM2000
Indlæg: 2125
Tilmeldt: 13. apr 2014, 09:38

Re: MCH Arena

Indlæg af FCM2000 »

Due skrev:
24. jun 2022, 16:11
FCM2000 skrev:
24. jun 2022, 15:07
Ravnen skrev:
24. jun 2022, 12:29
Det tror jeg ikke der er plads til, det var jo også noget der blev prioriteret ved det nye stadion, at tilskuerne skulle sidde tæt ved banen, så der er ikke meget plads.
når man kikker på billederne af stadion så kan man sagtens grave i hver til fald 3 rækker nedad, uden at de kommer for for tæt på banen. Det giver ca. 2500 ekstra pladser, 4 rækker nedad giver ca. 3333 ekstra pladser og nok det optimale. I øvrigt så synes jeg det er en tynd forklaring, at et sponsorafsnit giver mere end end hvis man udvidede stadionpladserne, rammerne altså flere pladser giver også noget inddirekte i forhold til hvordan fodbolddanmark og hvordan man internationalt ser på FCM og ikke mindst at lokke spillere til udefra.
Umiddelbart tror jeg også der er for lidt plads. I følge DBU skal der også være er sikkerhedsafstand på 2 m og 3 bag målet.
https://www.dbu.dk/media/10153/cirkulae ... dioner.pdf
prøv at se det her billede, der kan sagtens blive plads til 3-4 rækker nedad og overholde den sikkerhedsafstand

https://www.fcm.dk/nyheder/wi-fi-og-lyd ... mch-arena/

https://m.facebook.com/fcmidtjylland/po ... 837508622/

Due
Indlæg: 166
Tilmeldt: 1. jul 2017, 14:57

Re: MCH Arena

Indlæg af Due »

FCM2000 skrev:
24. jun 2022, 16:28
Due skrev:
24. jun 2022, 16:11
FCM2000 skrev:
24. jun 2022, 15:07


når man kikker på billederne af stadion så kan man sagtens grave i hver til fald 3 rækker nedad, uden at de kommer for for tæt på banen. Det giver ca. 2500 ekstra pladser, 4 rækker nedad giver ca. 3333 ekstra pladser og nok det optimale. I øvrigt så synes jeg det er en tynd forklaring, at et sponsorafsnit giver mere end end hvis man udvidede stadionpladserne, rammerne altså flere pladser giver også noget inddirekte i forhold til hvordan fodbolddanmark og hvordan man internationalt ser på FCM og ikke mindst at lokke spillere til udefra.
Umiddelbart tror jeg også der er for lidt plads. I følge DBU skal der også være er sikkerhedsafstand på 2 m og 3 bag målet.
https://www.dbu.dk/media/10153/cirkulae ... dioner.pdf
prøv at se det her billede, der kan sagtens blive plads til 3-4 rækker nedad og overholde den sikkerhedsafstand

https://www.fcm.dk/nyheder/wi-fi-og-lyd ... mch-arena/

https://m.facebook.com/fcmidtjylland/po ... 837508622/
Måske. Kan ikke se et billede på dit sidste link. Kun det med bag målet i dit første link.

Mit øjemål😉 siger 1,5-2 m til bandereklamen og så har du 1- 1,5 m efter det ( de 3 m) Så er der ikke meget tilbage. Tror rent praktisk ( f.eks med kameramanden, på billedet) at man vil fravælge sådanne en løsning.
Jeg tror dog stadig ikke på det rent økonomisk vil kunne betale sig, hvis du kun kan få 3-4 rækker. Tagkonstruktion skal også forlænges, hvilket måske betyder en helt ny stål konstruktion.
Så jeg tænker det vil være mere rentabel at bygge opad og få flere rækker, når man alligevel skal lave tagkonstruktionen om.

Brugeravatar
Administrator
Indlæg: 1040
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:17

Re: MCH Arena

Indlæg af Administrator »

FCM2000 skrev:
24. jun 2022, 15:07
Ravnen skrev:
24. jun 2022, 12:29
Det tror jeg ikke der er plads til, det var jo også noget der blev prioriteret ved det nye stadion, at tilskuerne skulle sidde tæt ved banen, så der er ikke meget plads.
når man kikker på billederne af stadion så kan man sagtens grave i hver til fald 3 rækker nedad, uden at de kommer for for tæt på banen. Det giver ca. 2500 ekstra pladser, 4 rækker nedad giver ca. 3333 ekstra pladser og nok det optimale. I øvrigt så synes jeg det er en tynd forklaring, at et sponsorafsnit giver mere end end hvis man udvidede stadionpladserne, rammerne altså flere pladser giver også noget inddirekte i forhold til hvordan fodbolddanmark og hvordan man internationalt ser på FCM og ikke mindst at lokke spillere til udefra.
Fcm skal vækste på sponsorkronerne. De penge er meget mere værd end 1000 flere tilskuerpladser.

Diebesten
Indlæg: 262
Tilmeldt: 19. jun 2018, 11:45

Re: MCH Arena

Indlæg af Diebesten »

Hvorfor mon man har valgt at fjerne safestands?

Mikael Lyk Madsen
Indlæg: 65
Tilmeldt: 20. maj 2009, 20:10

Re: MCH Arena

Indlæg af Mikael Lyk Madsen »

/\ Mon ikke ser er fordi heste-folket skal sidde bedre ved det kommende VM? 🤔

Diebesten
Indlæg: 262
Tilmeldt: 19. jun 2018, 11:45

Re: MCH Arena

Indlæg af Diebesten »

Selvfølgelig 😂

Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: MCH Arena

Indlæg af Steffen am »

Ravnen skrev:
23. jun 2022, 01:16
Interessant: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... r-aendring
Det drejer sig dog om nye sponsorfaciliteter, og det var i første omgang planen, at det skulle være bygget ovenpå de eksisterende på hovedtribunen. Sådan bliver det ikke, og i stedet sker det over den modsatte, hvor der hidtil ikke har været sponsorer. Det fortæller FCM's kommercielle direktør Jacob Jørgensen i et interview med Herning Folkeblad.

Her kommer han ind på, at det viste sig, at man ikke ville kunne se de første 10 meter ind på banen deroppe fra, og i stedet for at bede trænerne om at spille uden højre back i den ene halvleg og uden venstre back i den anden, så gik man til en anden løsning.

Nu kommer de til at være over de nuværende siddepladser, og FCM-direktøren peger på, at ændringerne for dem vil være begrænsede.
Det er interessant.
Og helt bestemt godt med de nye sponsorpladser. Kommer til at vækste klubben.

Men undrer mig over valget her.
En ting er at man deler sponsorer, og vel lidt ødelægge det med erhvervsnetværk, osv. Men mon ikke de nok skal komme sig over det. Men hvad er i øvrigt fremtidsplanen?

Stadion er bygget til at kunne hejse taget og få plads til 15.000 tilskuere.
Men det problem Jakob nævner her på handelsbank tribunen, vil jo stadig være der. Var det ikke tænkt ind?

Og hvordan vil en i øvrig udvidelse se ud nu. Ville man kunne få taget i samme højde?
Hvor mange ville der være plads til?

Er generelt positiv, og fedt de kan bygge til med et absolut minimum af chikane.
Men det rejser da nogle spørgsnål.

Besvar