Først og fremmest: Fedt initiativ med hyldest-trøjen. Dernæst et opklarende spørgsmål til de alvidende herinde: 500 solgte trøjer a 400,- er ca. 200.000kr. Hvorfor er vores kommercielle direktør så citeret for at salget indbringer 25.000,- til selve hyldesten? Jeg var personligt af den overbevisning at Nike havde lavet og produceret trøjen kvit og frit?
Først og fremmest: Fedt initiativ med hyldest-trøjen. Dernæst et opklarende spørgsmål til de alvidende herinde: 500 solgte trøjer a 400,- er ca. 200.000kr. Hvorfor er vores kommercielle direktør så citeret for at salget indbringer 25.000,- til selve hyldesten? Jeg var personligt af den overbevisning at Nike havde lavet og produceret trøjen kvit og frit?
MCH har som andre haft et Corona-ramt forår og sommer, hvilket gør at der er store økonomiske problemer!
Måske kunne en del af en løsning være at FCM kunne købe sig til mere indflydelse, evt. ved køb af stadion, eller rettigheder til at arrangere andet end fodbold på stadion osv?
Forretningen har jo normalt som artiklen også beskriver været rimelig fin de senere år, så det kunne da være interessant at blive en større del af det (en slags Lalandia model)
MCH har som andre haft et Corona-ramt forår og sommer, hvilket gør at der er store økonomiske problemer!
Måske kunne en del af en løsning være at FCM kunne købe sig til mere indflydelse, evt. ved køb af stadion, eller rettigheder til at arrangere andet end fodbold på stadion osv?
Forretningen har jo normalt som artiklen også beskriver været rimelig fin de senere år, så det kunne da være interessant at blive en større del af det (en slags Lalandia model)
Jeg tror ikke, at Benham ser fordele i en slags Lalandia model. Og han er immervæk en nøglefigur i sådan et regnestykken. Personligt hæfter jeg mig ved, at succesen med at give en fodboldforretning "flere ben" er mildest talt begrænset, og noget man bør være ekstrem varsom ved.
MCH har som andre haft et Corona-ramt forår og sommer, hvilket gør at der er store økonomiske problemer!
Måske kunne en del af en løsning være at FCM kunne købe sig til mere indflydelse, evt. ved køb af stadion, eller rettigheder til at arrangere andet end fodbold på stadion osv?
Forretningen har jo normalt som artiklen også beskriver været rimelig fin de senere år, så det kunne da være interessant at blive en større del af det (en slags Lalandia model)
Jeg tror ikke, at Benham ser fordele i en slags Lalandia model. Og han er immervæk en nøglefigur i sådan et regnestykken. Personligt hæfter jeg mig ved, at succesen med at give en fodboldforretning "flere ben" er mildest talt begrænset, og noget man bør være ekstrem varsom ved.
Det med flere ben har vi prøvet uden den store succes, jeg tænker på FCM Racing og FCM Håndbold og til dels FCM eSuperliga, dog tror jeg det er småpenge vi smider efter sidstnævnte og hvem ved, det kan være det faktisk kan give økonomisk mening på et tidspunkt.
Altså; du skriver nogle valg, og så nogle beløb
Hvad modsvarer andre valg til så?
Det fremgår ikke helt - eller i hvert fald forstår jeg det ikke helt, og det vil jeg da mægtigt gerne
Altså; du skriver nogle valg, og så nogle beløb
Hvad modsvarer andre valg til så?
Det fremgår ikke helt - eller i hvert fald forstår jeg det ikke helt, og det vil jeg da mægtigt gerne
Sorry, måske lidt uklart.
Når man bliver valgt til. 3. og 4. valg i TV, så får man 90.000 for den kamp (fra markedspuljen). Når man blive valgt som 1. og 2. valg, så får man 325.000 (fra markedspuljen).
Pointen er blot at vi får en del større tv-indtægter dette forår, da vi har en del kampe som bliver valgt som 1. eller 2. valg.
Dette er især AGF-kampene og Aab kampene der trækker regnskabet op, da kampene mod de store københavnske hold normalt er 1. valg.
Altså; du skriver nogle valg, og så nogle beløb
Hvad modsvarer andre valg til så?
Det fremgår ikke helt - eller i hvert fald forstår jeg det ikke helt, og det vil jeg da mægtigt gerne
Sorry, måske lidt uklart.
Når man bliver valgt til. 3. og 4. valg i TV, så får man 90.000 for den kamp (fra markedspuljen). Når man blive valgt som 1. og 2. valg, så får man 325.000 (fra markedspuljen).
Pointen er blot at vi får en del større tv-indtægter dette forår, da vi har en del kampe som bliver valgt som 1. eller 2. valg.
Dette er især AGF-kampene og Aab kampene der trækker regnskabet op, da kampene mod de store københavnske hold normalt er 1. valg.
Er der egentligt nogen der ved hvornår årsrapporten kommer?
Nej men den sidste kørte fra 01.07.2018 · 30.06.2019 - så mon ikke det først er omkring sommerferien?
Sidste år kom årsrapporten i slutningen af oktober.
Den burde komme inden længe. Ville ikke undre mig hvis Corona har gjort den en skvis mere forsinket end normalt.