Ulvegraven.dk

FCK er Europas 19 mest forgældede klub! Så lad da skidtet falde

http://www.bt.dk/fodbold/millionindtjen ... de-klubber

Side 126 http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf

UlvenFraNord skrev: ↑

20. jan 2017, 16:37

FCK er Europas 19 mest forgældede klub! Så lad da skidtet falde

http://www.bt.dk/fodbold/millionindtjen ... de-klubber

Det er en ekstremt misvisende artikel. Det er PSE der har gæld - Ikke FCK. At PSE låne penge til at bygge Lalandia eller hvad de nu laver, er jo ikke noget, der siger noget om FCKs 'klubøkonomi'.

Kent skrev: ↑

20. jan 2017, 18:05

UlvenFraNord skrev: ↑

20. jan 2017, 16:37

FCK er Europas 19 mest forgældede klub! Så lad da skidtet falde

http://www.bt.dk/fodbold/millionindtjen ... de-klubber

Det er en ekstremt misvisende artikel. Det er PSE der har gæld - Ikke FCK. At PSE låne penge til at bygge Lalandia eller hvad de nu laver, er jo ikke noget, der siger noget om FCKs 'klubøkonomi'.

Hvis ikke PS&E pumpede penge i misfostret hvor tror du så de var??? Fodbolden har sammenlagt givet underskud på ca 200 mio siden 2010 - så jo PS&E er totalt forgældet og køres ligeså uansvarligt som vi gjorde under Per og siden Aldo... De kan bare gemme sig bag badebolde og fitness.

ThygeM skrev: ↑

24. jan 2017, 09:35

Kent skrev: ↑

20. jan 2017, 18:05

Det er en ekstremt misvisende artikel. Det er PSE der har gæld - Ikke FCK. At PSE låne penge til at bygge Lalandia eller hvad de nu laver, er jo ikke noget, der siger noget om FCKs 'klubøkonomi'.

Hvis ikke PS&E pumpede penge i misfostret hvor tror du så de var??? Fodbolden har sammenlagt givet underskud på ca 200 mio siden 2010 - så jo PS&E er totalt forgældet og køres ligeså uansvarligt som vi gjorde under Per og siden Aldo... De kan bare gemme sig bag badebolde og fitness.

Ved godt at det er smart at kalde FCK for PS&E i visse kredse, men lige her er det altså vigtigt at skille det ad. I øvrigt burde du nok være den første til at vide, at der altid er nogle idioter, der er klar til at smide nye penge i selv de største misfostre.

Den sad. Men sådan er fodbold og vi skal heller ikke sige os fri her..

UlvenFraNord skrev: ↑

24. jan 2017, 17:16

Den sad. Men sådan er fodbold og vi skal heller ikke sige os fri her..

Ja, vi er bestemt ikke noget forbillede på den økonomiske front. Vi er blevet reddet op til flere gange af obskure personligheder,

En af de mindre chokerede nyheder.

Træner karussel i Vendsyssel fortsætter.

Æresmedlem i FCM, Erik Rasmussen ny cheftræner i Vendsyssel,
og Mattson fyret.

Kilde: Søren Sorgenfri (twitter)

Interessant at der ikke i denne sæson, er et bundhold som er fuldstændig isoleret i bunden. Mon det skyldes at der ikke er direkte nedrykning, så de ikke helt opgiver når det går dårligt?

UlvenFraNord skrev: ↑

6. mar 2017, 22:36

Interessant at der ikke i denne sæson, er et bundhold som er fuldstændig isoleret i bunden. Mon det skyldes at der ikke er direkte nedrykning, så de ikke helt opgiver når det går dårligt?

Jeg tror det er en hændelse af flere ting, om det er en af grundene skal jeg ikke kunne sige.

De man kunne forvente ville ligge der, ville være en af de 3 oprykkere, der alle har overpræsteret.
OB, AGF og Esbjerg som indtager nogle af bund pladserne, er jo klubber der ikke bør ligge der, og må siges at have underpræsteret. De burde stadig have et setup der kan gøre bedre, og måske derfor de ikke er faldet helt igennem.

Men bortset fra FCK og måske BIF, er hele ligaen super tæt. Det samme er tilfældet i 1. divsion undtagen AB og måske Næstved, er det fuldstændig vildt hvad der sker der.
Men meget underholdende for den neutrale seer, selvom man kunne ønske sig FCK ikke var så dominerende.
Men har svært ved at forestille mig andet end tilskuere tallene kommer til at gå op i foråret.

Men er om muligt endnu mere interesseret i næste sæson, hvor jeg tror FCK kommer til at miste noget dominans, (hvis det ikke allerede er tilfældet)
samtidig med de 3 oprykkere kommer til at få nogle sværre "second seasons". Hvordan vil de nye oprykkere klare sig, og vil klubberne og tilskuerne ændrer opførsel med mere viden og erfaring med strukturen.

Don Ø og Jørgen "Midtafrika" Glistrup skal halvandet år i fængsel:

http://www.dr.dk/nyheder/penge/flemming ... s-faengsel

En klar skærpelse af byrettens dom. Vigtigt at få uddelt ordentlige straffe i den slags sager. En grim plet i FCK's historie må man sige.

Acebone skrev: ↑

23. mar 2017, 09:39

Don Ø og Jørgen "Midtafrika" Glistrup skal halvandet år i fængsel:

http://www.dr.dk/nyheder/penge/flemming ... s-faengsel

En klar skærpelse af byrettens dom. Vigtigt at få uddelt ordentlige straffe i den slags sager. En grim plet i FCK's historie må man sige.

Vild historie.

Også vildt at tænke på hvor FCK havde været uden?

Hvor havde FCN været uden Brixtofte?

Lyngby ude at skide økonomisk - afgørelse i morgen.
Vildt de kan være der, efter at have overpræsteret i år.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... en/6677115

Trods effekt? Vi havde også gode år sportsligt, hvor det så virkelig sort ud økonomisk

UlvenFraNord skrev: ↑

23. maj 2017, 00:05

Trods effekt? Vi havde også gode år sportsligt, hvor det så virkelig sort ud økonomisk

Ikke sikker på hvad du mener med trods effekt?
Men ja, vi havde sæsoner hvor tæring ikke blev sat efter næring og så en mesterskabssæson hvor der blev satset.

Det vilde ved Lyngby er at de ikke har pustet deres økonomi voldsomt op, de har bare ingen indtægter.
(i hvert fald som jeg har forstået det)
Virker bare mærkeligt når de unægtelig har flere tv-penge end hvad de kunne forvente.

However, uanset vores økonomiske problemer tidligere, har vi til mit bekendtskab aldrig haft problemer med licens under en måned før første Europa kamp.

Synes det er vildt hvis superligans store overraskelse bliver tvangsnedrykket og mister deres Europa plads, (hvis de får en)
men kan ikke huske om det var det samme for Herfølge.

Men lad os da endelig hjælpe DBU og Lyngby med det dilemma og slå dem på søndag