Ulidelige Glen!
Ulidelige Glen!
Hold nu op, hvor er Glen dog blevet udlidelig at høre på!
Har altid holdt meget af ham, men nu er min respekt for ham virkelig dalet!
Prøver at sælge Pione, selv om han ikke har en skid med det at gøre..
Fortæller tøsefornærmet at han ikke har ønsket at hilse på Steinlein
At Ankersen kun er der når det går godt !
Fis af Glen - jeg har mistet SÅ meget respekt for dig!
PS - du har stadig ikke vundet i Superligaen med AGF
Har altid holdt meget af ham, men nu er min respekt for ham virkelig dalet!
Prøver at sælge Pione, selv om han ikke har en skid med det at gøre..
Fortæller tøsefornærmet at han ikke har ønsket at hilse på Steinlein
At Ankersen kun er der når det går godt !
Fis af Glen - jeg har mistet SÅ meget respekt for dig!
PS - du har stadig ikke vundet i Superligaen med AGF
Re: Ulidelige Glen!
Bemærkningerne om Steinlein og Ankersen viser i hvert fald ikke ligefrem en person med overskud, som har lagt fortiden bag sig.
Re: Ulidelige Glen!
Arh, så ulidelig synes jeg nu ikke Glen var i det interview. Han svarer jo sådan set bare på spørgsmålene uden at trampe alt for meget rundt i det, selvom studieværten gerne vil have ham til at sige mere. Stikpillen til Ankersen er dog nok lidt pay-back for det interview i Politiken sidste efterår, hvor Ankersen beskyldte Glen for en del ting.
Kan i øvrige ses her:
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... steinlein/
Kan i øvrige ses her:
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... steinlein/
Re: Ulidelige Glen!
@hviid
jeg synes faktisk at Glen er lidt presset på resultater, selv om især ham selv, men også dele af omverdenen har fredet ham i dette forår..
vi kender alle til processerne, og alle de fraser som han også blev kendt for her, men han har altså endnu ikke vundet i superligaen, og han skal da være glad for at der kun er en nedrykker, som absolut ikke forstår at skrabe point sammen overhovedet.
Når man igennem så mange år har "lært" Glen at kende igennem interviews af forskellige slags, så synes jeg også at man lærer at finde hans mange små stikpiller, og jeg havde faktisk forventet at han havde været bedre til at holde sin sti ren i forhold til FCM
jeg synes faktisk at Glen er lidt presset på resultater, selv om især ham selv, men også dele af omverdenen har fredet ham i dette forår..
vi kender alle til processerne, og alle de fraser som han også blev kendt for her, men han har altså endnu ikke vundet i superligaen, og han skal da være glad for at der kun er en nedrykker, som absolut ikke forstår at skrabe point sammen overhovedet.
Når man igennem så mange år har "lært" Glen at kende igennem interviews af forskellige slags, så synes jeg også at man lærer at finde hans mange små stikpiller, og jeg havde faktisk forventet at han havde været bedre til at holde sin sti ren i forhold til FCM
Re: Ulidelige Glen!
Så fordi hans hold ikke vinder, så må han ikke svare på spørgsmål angående hans gamle klub? Forstår ikke helt pointen med dit svar, men min pointe var bare, at jeg synes ikke han fremstår som ulidelig, som du skriver i overskriften. Han kan måske lyde som ulidelig, hvis man forventer, at han bare snakker positivt om sin tid i FCM. Men desværre endte det på en træls måde, og det afspejler hans svar jo.
Re: Ulidelige Glen!
Min pointe er nu at han skal passe sin egen andedam
Det er snart et år siden han stoppede - kom nu over det for pokker da!
Han fik også omtalt ting som "dengang han trænede Sisto" og 2 gange nævner han at Sisto skal videre i karrieren (hvilket han måske også skal)
Synes bare ikke at det er hans opgave - har han ikke lige selv klaget over at Peter Sørensen som kommentator havde "blandet" sig i hans sager?
Det er snart et år siden han stoppede - kom nu over det for pokker da!
Han fik også omtalt ting som "dengang han trænede Sisto" og 2 gange nævner han at Sisto skal videre i karrieren (hvilket han måske også skal)
Synes bare ikke at det er hans opgave - har han ikke lige selv klaget over at Peter Sørensen som kommentator havde "blandet" sig i hans sager?
Re: Ulidelige Glen!
Hvis det var sådan, at han gik ud og kritisererede vores hold eller spillestil, så kunne du have en pointe i forhold til det med at passe sin egen andedam. Men det gør han jo slet ikke og svarer sådan set meget kort på spørgsmålene (han er normalt kendt for at have nogle ret lange svar).
Grunden til at Glen reagerede på Peter Sørensens kritik er jo, at han er tidligere AGF-træner. Det er ikke velset, når man kritiserer en trænerkollega, og derfor tvivler jeg også meget på, at Glen ville have gået ud og kritiseret Thorups dispositioner.
Det med at han nævner Sisto er jo i en lidt anden sammenhæng, og han mener så - ligesom så mange andre - at han burde komme videre i karrieren. Helt ærligt ikke noget, som får mit pis i kog.
Grunden til at Glen reagerede på Peter Sørensens kritik er jo, at han er tidligere AGF-træner. Det er ikke velset, når man kritiserer en trænerkollega, og derfor tvivler jeg også meget på, at Glen ville have gået ud og kritiseret Thorups dispositioner.
Det med at han nævner Sisto er jo i en lidt anden sammenhæng, og han mener så - ligesom så mange andre - at han burde komme videre i karrieren. Helt ærligt ikke noget, som får mit pis i kog.
-
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: Ulidelige Glen!
Han sagde faktisk Steinlein ikke vil hilse på ham.974 skrev:Fortæller tøsefornærmet at han ikke har ønsket at hilse på Steinlein
Er det forkert?974 skrev:At Ankersen kun er der når det går godt !
Bør intet have med sagen at gøre.974 skrev:PS - du har stadig ikke vundet i Superligaen med AGF
Selvom han (sandsynligvis) har ret, må han ikke sige det?974 skrev: ...og 2 gange nævner han at Sisto skal videre i karrieren (hvilket han måske også skal)
Generelt synes jeg, som hviid også er inde på, at han egentlig bare svare på de spørgsmål han får stillet, og så længe han ikke kritisere den nuværende træner eller spillere kan det egentlig heller ikke få mit pis i kog.
Re: Ulidelige Glen!
Glen er en klovn, og har alle dage været det.
Kunne ikke li' ham i FCM, men han formåede at lave resultater, og det er i sidste ende det der tæller.
Er glad for at han er væk, og at man kun ser noget til ham hvis man vælger at se AGF, hvilket sjældent sker her.
Kunne ikke li' ham i FCM, men han formåede at lave resultater, og det er i sidste ende det der tæller.
Er glad for at han er væk, og at man kun ser noget til ham hvis man vælger at se AGF, hvilket sjældent sker her.
Høvdingen af Herning
Re: Ulidelige Glen!
En ret dygtig klovn vil jeg meneSaemala skrev:Glen er en klovn, og har alle dage været det.
Re: Ulidelige Glen!
Prøv at hør!
Glen må sige lige det han vil - han kan jo sjældent holde sin kæft alligevel
Jeg synes ikke at han var særligt tiltalende i det interview - thats it
Glen må sige lige det han vil - han kan jo sjældent holde sin kæft alligevel
Jeg synes ikke at han var særligt tiltalende i det interview - thats it
Re: Ulidelige Glen!
http://www.bt.dk/fodbold/fcm-boss-om-ri ... ortsaetter
Enig med Johnny Rune.
Jeg syntes efterhånden bare at Glen skal klappe i og se og komme videre.
Enig med Johnny Rune.
Jeg syntes efterhånden bare at Glen skal klappe i og se og komme videre.
EnigSaemala skrev:Glen er en klovn, og har alle dage været det.
Kunne ikke li' ham i FCM, men han formåede at lave resultater, og det er i sidste ende det der tæller.
Er glad for at han er væk, og at man kun ser noget til ham hvis man vælger at se AGF, hvilket sjældent sker her.
Re: Ulidelige Glen!
Ja, 6 uafgjort og 4 nederlag i hans første 10 superligakampe i Århus!hviid skrev:En ret dygtig klovn vil jeg meneSaemala skrev:Glen er en klovn, og har alle dage været det.
Høvdingen af Herning
Re: Ulidelige Glen!
Steffen am skrev:974 skrev:Fortæller tøsefornærmet at han ikke har ønsket at hilse på Steinlein
Du kan se hele interviewet her:Han sagde faktisk Steinlein ikke vil hilse på ham.
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/ ... steinlein/
-
- Indlæg: 5398
- Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52
Re: Ulidelige Glen!
Nu er hukommelsen selvfølgelig generelt kort i sport og politik.Saemala skrev:Ja, 6 uafgjort og 4 nederlag i hans første 10 superligakampe i Århus!hviid skrev:En ret dygtig klovn vil jeg meneSaemala skrev:Glen er en klovn, og har alle dage været det.
Men han er lige blevet mester med et hold, der var på konkursens rand hvor spillerne ikke længe forinden havde fået junk food på vej hjem fra kampene, og man ikke vidste hvilke om spillerne i truppen var købt eller solgt.
Synes også jeg har hørt adskillige neutrale sige at Riddersholm burde have været årets træner.
Ok, Riddersholm påpeger at det er Steinlein der har ønsket at bryde dialogen.
Er det bedre?