Negativ debat :-(

[YahooSeeker [Bot]]

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------

> Hekler jeg har taget et standpunkt, jeg gider ikke
> at debattere med dig mere, og du ved sikkert godt
> selv hvorfor.
>
> FF

Hvad mener du med mere?

Du har jo på intet tidspunk formået at debattere, og har holdt dig til "Dit standpunkt"

Du er godt klar over at det ikke holder på er DEBATFORUM ikk?

[Dahl Nielsen]

Hekler, du lægger absolut ikke selv op til en konstruktiv og saglig debat, når du på den måde skal stille dumme og provokerende spørgsmål til alt. Det meste af det gør du jo ikke fordi du ikke ved hvad der menes. Og kom ikke og sig, at jeg skal argumentere for ovennævnte. Læs tråden igennem, så bør du kunne fatte det.

Hvis du ikke selv skruer meget kraftigt ned for charmen, så er du i hvert fald bag en stor del af den negative debat!

[YahooSeeker [Bot]]

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Visse personer inden for BW, menige medlemmer
> eller ej, ser mange af de andre op til, fx fordi
> de går ind og tager et ansvar i fanklubben eller
> på tribunen, og derfor bør man opføre sig
> eksemplarisk, og fremstå som et godt eksempel for
> de andre.

Da jeg personligt mener du er fremtrædende i BW fordi du har skrevet på debatten, så kræver jeg at du stiller op og forsvare alle dine synspunkter som du har givet udtryk for en time før næste hjemmekamp. På den måde giver du dem der er uenige med dig mulighed for at give dig tæsk.

Det synes jeg er rimeligt!


Fatter du ikke hvor latterlig du lyder lige nu???

For fanden det er sådan nogen som dig der giver mig lyst til vold!

[YahooSeeker [Bot]]

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler, du lægger absolut ikke selv op til en
> konstruktiv og saglig debat, når du på den måde
> skal stille dumme og provokerende spørgsmål til
> alt. Det meste af det gør du jo ikke fordi du ikke
> ved hvad der menes. Og kom ikke og sig, at jeg
> skal argumentere for ovennævnte. Læs tråden
> igennem, så bør du kunne fatte det.
>
> Hvis du ikke selv skruer meget kraftigt ned for
> charmen, så er du i hvert fald bag en stor del af
> den negative debat!

Det kan vist ikke siges mere rigtigt. enig !

FF

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg vil ikke have godt renome, jeg vil bare være fri for bebyrdende sludder!

[YahooSeeker [Bot]]

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler, du lægger absolut ikke selv op til en
> konstruktiv og saglig debat, når du på den måde
> skal stille dumme og provokerende spørgsmål til
> alt.

Du tager fejl jeg stiller ikke dumme og provokerende spørgsmål til alt, kun alt Fredfyn skriver eller er en del af.

> Det meste af det gør du jo ikke fordi du ikke
> ved hvad der menes.

Menes med hvad? Jeg tror du mengler en del af din sætning??

> Og kom ikke og sig, at jeg
> skal argumentere for ovennævnte.

Hvorfor skal jeg ikke komme og sige du skal argumentere?
Hvad frigør dig for argumentation?

> Læs tråden igennem, så bør du kunne fatte det.

Hviklet?

> Hvis du ikke selv skruer meget kraftigt ned for
> charmen, så er du i hvert fald bag en stor del af
> den negative debat!

Jeg har aldrig stillet mig som champion for en speciel positiv debat, jeg vil bare af med Fredfyns form for debat.

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl Nielsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Visse personer inden for BW, menige medlemmer
> > eller ej, ser mange af de andre op til, fx
> fordi
> > de går ind og tager et ansvar i fanklubben
> eller
> > på tribunen, og derfor bør man opføre sig
> > eksemplarisk, og fremstå som et godt eksempel
> for
> > de andre.
>
> Da jeg personligt mener du er fremtrædende i BW
> fordi du har skrevet på debatten, så kræver jeg at
> du stiller op og forsvare alle dine synspunkter
> som du har givet udtryk for en time før næste
> hjemmekamp. På den måde giver du dem der er uenige
> med dig mulighed for at give dig tæsk.
>
> Det synes jeg er rimeligt!
>
>
> Fatter du ikke hvor latterlig du lyder lige nu???
>
> For fanden det er sådan nogen som dig der giver
> mig lyst til vold!


Hekler jeg synes du skal falde alvorligt ned nu !!

FF

[Dahl Nielsen]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl Nielsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Visse personer inden for BW, menige medlemmer
> > eller ej, ser mange af de andre op til, fx
> fordi
> > de går ind og tager et ansvar i fanklubben
> eller
> > på tribunen, og derfor bør man opføre sig
> > eksemplarisk, og fremstå som et godt eksempel
> for
> > de andre.
>
> Da jeg personligt mener du er fremtrædende i BW
> fordi du har skrevet på debatten, så kræver jeg at
> du stiller op og forsvare alle dine synspunkter
> som du har givet udtryk for en time før næste
> hjemmekamp. På den måde giver du dem der er uenige
> med dig mulighed for at give dig tæsk.
>
> Det synes jeg er rimeligt!
>
>
> Fatter du ikke hvor latterlig du lyder lige nu???
>
> For fanden det er sådan nogen som dig der giver
> mig lyst til vold!

Nej, jeg fatter ærlig talt ikke hvor latterlig jeg åbenbart lyder lige nu. Men måske skulle du tage at læse folks indlæg igennem før du begynder at besvare dem, og desuden lige tjekke, at det rent faktisk er et svar på indlægget du skriver, og ikke bare en stor gang l*rt du lukker ud.

Hvorfor skulle jeg stille mig op på tribunen og give udtryk for mine holdninger, så folk har en mulighed for at give mig tæsk?
Og sådan nogen som mig giver dig lyst til at yde vold? Ærlig talt, det er vist ikke mig der lyder latterlig lige nu...

Jeg er færdig med at deltage i denne debat, før visse personer tager sig sammen. Og eftersom du så gerne vil have os til at nævne navne, så kan jeg da fortælle dig, Mikkel, at du er blandt dem.

Hav en fortsat god aften.

[Mose]

At henvise til fodboldeksperter er ikke et argument. Læs lidt om argumentationsanalyse og du vil finde ud af hvorfor.

[Peter Ross]

Dahl Nielsen Skrev:
> Hvorfor skulle jeg stille mig op på tribunen og
> give udtryk for mine holdninger, så folk har en
> mulighed for at give mig tæsk?

Ironi kan være anvendt, og er det muligvis også

Ovenstående sagde "en fremtrædende personlighed i BW" en gang, og det passer vist meget fint på den passage i det indlæg du svarer på.

Peter Ross

[YahooSeeker [Bot]]

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------

> Hekler jeg synes du skal falde alvorligt ned nu


Hvorfor?

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredefyn Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Hekler jeg synes du skal falde alvorligt ned nu
>
>
> Hvorfor?

jf. Dahl nielsens sidste indlæg.

FF

[YahooSeeker [Bot]]

Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fredefyn Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Hekler jeg synes du skal falde alvorligt ned
> nu
> >
> >
> > Hvorfor?
>
> jf. Dahl nielsens sidste indlæg.

Når man bruger jf. så har man en udvidet argumentation der strækker sig længere end den man henføre til...

[BW # 163]

...og når man ikke kan stave til henfører så har man et problem med retstavning.

Jeg ved du kan tage det Hekler

BW # 163

[YahooSeeker [Bot]]

BW # 163 Skrev:
-------------------------------------------------------
> ...og når man ikke kan stave til henfører så har
> man et problem med retstavning.
>
> Jeg ved du kan tage det Hekler
>
> BW # 163

Nu er der en del jeg ikke kan stave til, men det hæmmer mig ikke nævneværdigt.