Superligaen 21/22

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Steffen am »

Min pointe var egentlig mere noget ala at det er svært at lave en analyse på det her tidspunkt.

Men giver selvfølgelig mening at prøve at analysere det man kan, det var ikke fordi jeg vil gå i rette med det.

Og selvfølgelig enig i at der er et par spørgsmål.

Malmø kampen blev desværre kun vist på svensk discovery. Har ikke hørt om man som dansker kan se den.

Matjavsen
Indlæg: 1104
Tilmeldt: 4. apr 2018, 21:38

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Matjavsen »

Forstår ikke al den fokus på træningskampe

De gange vi har vundet ligaen har vi stortset tabt alle vores træningskamp

Brugeravatar
Stoffer
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 10. aug 2014, 16:29

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Stoffer »

Matjavsen skrev:
9. jul 2021, 11:43
Forstår ikke al den fokus på træningskampe

De gange vi har vundet ligaen har vi stortset tabt alle vores træningskamp
Først og fremmest det handler ikke om resultatet men spillet.

Og for det andet: den anden gang vi vandt ligaen lagde vi spillet helt om, før vi begyndte at dominere, og den seneste gang skiftede vi træner _og_ lagde spillet helt om.

Om noget bekræfter mesterskabssæsonerne vi bør interessere os for, hvordan det set ud med spillet løbende, så vi kan få ændret kurs, hvis noget er galt.

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Kent »

Jeg udtaler mig på baggrund af Lech P kampen, da det er den, som jeg har set. Jeg kan jo ikke inddrage Malmø-kampen, da jeg ikke har set den. Resultaterne kan jo ikke bruges til noget - det er spillet, som jeg kigger efter. Og der var vi ringe mod Lech i de første 60 min (som er dem, der kan bruges til noget). Defensiven sejlede og offensivt var der heller ikke flow.

Efter kampen udtaler Bo, at vi måske skal spille simplere mod OB……. Seriøst? Var det så længe, de offensive ambitioner holdt? Ergo virker det for mig som om, at han intet nyt bringer udover at råbe lidt mere, og ikke ligefrem har en plan for at få adresseret et af vores store problemer i seneste sæson: At skabe chancer mod etablerede forsvar hos defensive modstandere.

Så der er i mine øjne flere ting at være bekymret over: en svækket trup, manglende spillemæssige fremskridt og ingen tydelig plan for at løse udfordringerne.

Jeg håber, at de har styr på det, men udefra set ligner det ikke, at vi er 100% klar til hverken OB eller Celtic.

Sahl
Indlæg: 903
Tilmeldt: 18. feb 2016, 23:02

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Sahl »

Kent skrev:
9. jul 2021, 13:42
Jeg udtaler mig på baggrund af Lech P kampen, da det er den, som jeg har set. Jeg kan jo ikke inddrage Malmø-kampen, da jeg ikke har set den. Resultaterne kan jo ikke bruges til noget - det er spillet, som jeg kigger efter. Og der var vi ringe mod Lech i de første 60 min (som er dem, der kan bruges til noget). Defensiven sejlede og offensivt var der heller ikke flow.

Efter kampen udtaler Bo, at vi måske skal spille simplere mod OB……. Seriøst? Var det så længe, de offensive ambitioner holdt? Ergo virker det for mig som om, at han intet nyt bringer udover at råbe lidt mere, og ikke ligefrem har en plan for at få adresseret et af vores store problemer i seneste sæson: At skabe chancer mod etablerede forsvar hos defensive modstandere.

Så der er i mine øjne flere ting at være bekymret over: en svækket trup, manglende spillemæssige fremskridt og ingen tydelig plan for at løse udfordringerne.

Jeg håber, at de har styr på det, men udefra set ligner det ikke, at vi er 100% klar til hverken OB eller Celtic.
Jeg har set os spille mange dårligere spillet træningskampe. Spillet var ikke fantastisk og mange så rustne ud, det er nu meget normalt i en træningskamp.... Noget mange glemmer altså vores opstilling og hvor få bærende kræfter fra sidste sæson der faktisk var med!! Der er meget udskiftning, ikke bare pga salg, men også folk der er enten ved at blive solgt eller måske forhandler.. Vores nyindkøb var desuden ikke med, logisk nok.

Hvor mange gange har andre af vores trænere sagt lignende ? eller kommet med et politiker svar?... det er sådan det er. Bo kan ikke bedømmes ud fra et par træningskampe eller 5 SL kampe for den sags skyld.. give ham mindst en halv sæson, måske mere inden vi kan gøre nogen form for status.

Jeg vil udover det sige, at med de store udskiftninger vi har lavet og flere vi sikkert har gang i, så er min forventning ikke stor SL dominans og seværdig fodbold hvor vi altid har overtaget.. top3 er min forventning med det materiale Bo ser ud til at få, der er jo mange der skal spilles ind på holdet.


Mange hold er ikke 100% klar til sæsonopstart, især hvis der er mange udskiftninger.



Ser i øvrigt hellere at vi spiller simpelt og får point i de første par kampe, end at vi forsøger at lave alt om med en masse nye spillere der ikke har relationen.

TrueWolfMidt
Indlæg: 3295
Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af TrueWolfMidt »

TrueWolfMidt skrev:
8. jul 2021, 11:23
Vi skal vel tænke på, at når man henter en del u-19 spillere og tidligere udlejede spillere op på et ikke sammenspillet hold, hvor flere profiler har forladt og andre tilsyneladende er på vej til det, ja så skal der virkelig arbejdes på relationerne og det er der også givet indtryk af at der skal arbejdes med. Hvis vi derudover kommer nyindkøb, hvis der sælges, hvilket nok sker, ja så skal der yderligere arbejdes på relationerne. Lad os dog give Bo lidt arbejdsro og ikke starte med kritik fra dag 1, efter nederlag til Poznan i en træningskamp, hvor man arbejder på at få meter i benene og arbejde på relationerne. Bo og trænerteamet er klar over, at der venter dem en stor opgave, og jeg er sikker på at de på sigt vil lykkedes, men vi skal nok ikke regne med et mesterskab i år trods alt, især ikke hvis flere profiler smutter, men så kommer der trods alt mange penge i kassen, som luner og som senere kan bruges på evt. nyindkøb. God sommer.
Relationer jo ikke noget som opstår over natten, men tager tid. Ja, jeg må da også indrømme, at jeg er en smule mere bekymret end jeg plejer at være, måske fordi at vi potentielt ikke ved hvem vi har til rådighed af profilerne, her tænker jeg på Cajuste, Frank Onyeka, Kaba, derudover er Charles vis ikke ankommet endnu. Er lidt frustreret over hvor lidt info vi får, men sådan er transfervinduet desværre.

Brugeravatar
Stoffer
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 10. aug 2014, 16:29

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Stoffer »

Sahl skrev:
9. jul 2021, 14:49
Kent skrev:
9. jul 2021, 13:42
Jeg udtaler mig på baggrund af Lech P kampen, da det er den, som jeg har set. Jeg kan jo ikke inddrage Malmø-kampen, da jeg ikke har set den. Resultaterne kan jo ikke bruges til noget - det er spillet, som jeg kigger efter. Og der var vi ringe mod Lech i de første 60 min (som er dem, der kan bruges til noget). Defensiven sejlede og offensivt var der heller ikke flow.

Efter kampen udtaler Bo, at vi måske skal spille simplere mod OB……. Seriøst? Var det så længe, de offensive ambitioner holdt? Ergo virker det for mig som om, at han intet nyt bringer udover at råbe lidt mere, og ikke ligefrem har en plan for at få adresseret et af vores store problemer i seneste sæson: At skabe chancer mod etablerede forsvar hos defensive modstandere.

Så der er i mine øjne flere ting at være bekymret over: en svækket trup, manglende spillemæssige fremskridt og ingen tydelig plan for at løse udfordringerne.

Jeg håber, at de har styr på det, men udefra set ligner det ikke, at vi er 100% klar til hverken OB eller Celtic.
Jeg har set os spille mange dårligere spillet træningskampe. Spillet var ikke fantastisk og mange så rustne ud, det er nu meget normalt i en træningskamp.... Noget mange glemmer altså vores opstilling og hvor få bærende kræfter fra sidste sæson der faktisk var med!! Der er meget udskiftning, ikke bare pga salg, men også folk der er enten ved at blive solgt eller måske forhandler.. Vores nyindkøb var desuden ikke med, logisk nok.

Hvor mange gange har andre af vores trænere sagt lignende ? eller kommet med et politiker svar?... det er sådan det er. Bo kan ikke bedømmes ud fra et par træningskampe eller 5 SL kampe for den sags skyld.. give ham mindst en halv sæson, måske mere inden vi kan gøre nogen form for status.

Jeg vil udover det sige, at med de store udskiftninger vi har lavet og flere vi sikkert har gang i, så er min forventning ikke stor SL dominans og seværdig fodbold hvor vi altid har overtaget.. top3 er min forventning med det materiale Bo ser ud til at få, der er jo mange der skal spilles ind på holdet.


Mange hold er ikke 100% klar til sæsonopstart, især hvis der er mange udskiftninger.



Ser i øvrigt hellere at vi spiller simpelt og får point i de første par kampe, end at vi forsøger at lave alt om med en masse nye spillere der ikke har relationen.
Henset niveuaet i truppen (selv efter salg), så synes jeg, det her er en falsk modsætning.

Vi skifter ud, ja. Men vi har fortsat Sisto, Dreyer, Isaksen, Kaba (måske), Brumado med spillere som Evander (måske), Torp, Anderson og dygtige backs til at støbe kuglerne. Vores offensiv har ikke mindre kontinuitet end enhver anden klub må forvente - sidste sæson var undtagelsen pga. Covid ikke reglen.

Jeg ser meget få undskyldninger - der er nogle bevares (min primære: presspilets betydning for at kunne skabe chancer mod ikke-etablerede forsvar, når vi er uden Frank som ventil og Scholz til at skubbe op) - for at vi ikke kan have en hel del ambitioner for gennembrudsspillet og opbygningsspillet i fase 2. Begge dele skal blive bedre end sidste sæson, hvis vi skal være med, hvor det er sjovt. Og det skal vi vel? Flere nævner de er tilfredse med top 3. Hvor kommer det pludselige fra? Vi SKAL være et top 2 hold, og vi skal kæmpe med fck om titlen. Det tilsiger økonomien. Mindre vil være en skuffelse. Vi kan ikke skifte rolle efter behag.

Om ikke andet giver det ingen mening, hvis vi skal spille mere simpelt (hvilket jeg forstår som lange, høje og direkte aflevering, tidlige indlæg mv.), men vi fortsat spiller 4231 på samme måde som sidste sæson, så skal vi i stedet finde et system hvor både Kaba og Brumado er på banen. Eller andre taktiske og personel tweaks. Intet skifte men mere simpelt spil er at sætte sig mellem to stole imo.

edit. med falsk modsætning mener jeg, det ikke er en nødvendig sammenhæng mellem simpelt spil og point. Måske nærmere tværtimod vil jeg mene, hvis man ser på den taktiske udvikling generelt i europa de senere år.

Sahl
Indlæg: 903
Tilmeldt: 18. feb 2016, 23:02

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Sahl »

Stoffer skrev:
9. jul 2021, 15:46
Sahl skrev:
9. jul 2021, 14:49
Kent skrev:
9. jul 2021, 13:42
Jeg udtaler mig på baggrund af Lech P kampen, da det er den, som jeg har set. Jeg kan jo ikke inddrage Malmø-kampen, da jeg ikke har set den. Resultaterne kan jo ikke bruges til noget - det er spillet, som jeg kigger efter. Og der var vi ringe mod Lech i de første 60 min (som er dem, der kan bruges til noget). Defensiven sejlede og offensivt var der heller ikke flow.

Efter kampen udtaler Bo, at vi måske skal spille simplere mod OB……. Seriøst? Var det så længe, de offensive ambitioner holdt? Ergo virker det for mig som om, at han intet nyt bringer udover at råbe lidt mere, og ikke ligefrem har en plan for at få adresseret et af vores store problemer i seneste sæson: At skabe chancer mod etablerede forsvar hos defensive modstandere.

Så der er i mine øjne flere ting at være bekymret over: en svækket trup, manglende spillemæssige fremskridt og ingen tydelig plan for at løse udfordringerne.

Jeg håber, at de har styr på det, men udefra set ligner det ikke, at vi er 100% klar til hverken OB eller Celtic.
Jeg har set os spille mange dårligere spillet træningskampe. Spillet var ikke fantastisk og mange så rustne ud, det er nu meget normalt i en træningskamp.... Noget mange glemmer altså vores opstilling og hvor få bærende kræfter fra sidste sæson der faktisk var med!! Der er meget udskiftning, ikke bare pga salg, men også folk der er enten ved at blive solgt eller måske forhandler.. Vores nyindkøb var desuden ikke med, logisk nok.

Hvor mange gange har andre af vores trænere sagt lignende ? eller kommet med et politiker svar?... det er sådan det er. Bo kan ikke bedømmes ud fra et par træningskampe eller 5 SL kampe for den sags skyld.. give ham mindst en halv sæson, måske mere inden vi kan gøre nogen form for status.

Jeg vil udover det sige, at med de store udskiftninger vi har lavet og flere vi sikkert har gang i, så er min forventning ikke stor SL dominans og seværdig fodbold hvor vi altid har overtaget.. top3 er min forventning med det materiale Bo ser ud til at få, der er jo mange der skal spilles ind på holdet.


Mange hold er ikke 100% klar til sæsonopstart, især hvis der er mange udskiftninger.



Ser i øvrigt hellere at vi spiller simpelt og får point i de første par kampe, end at vi forsøger at lave alt om med en masse nye spillere der ikke har relationen.
Henset niveuaet i truppen (selv efter salg), så synes jeg, det her er en falsk modsætning.

Vi skifter ud, ja. Men vi har fortsat Sisto, Dreyer, Isaksen, Kaba (måske), Brumado med spillere som Evander (måske), Torp, Anderson og dygtige backs til at støbe kuglerne. Vores offensiv har ikke mindre kontinuitet end enhver anden klub må forvente - sidste sæson var undtagelsen pga. Covid ikke reglen.

Jeg ser meget få undskyldninger - der er nogle bevares (min primære: presspilets betydning for at kunne skabe chancer mod ikke-etablerede forsvar, når vi er uden Frank som ventil og Scholz til at skubbe op) - for at vi ikke kan have en hel del ambitioner for gennembrudsspillet og opbygningsspillet i fase 2. Begge dele skal blive bedre end sidste sæson, hvis vi skal være med, hvor det er sjovt. Og det skal vi vel? Flere nævner de er tilfredse med top 3. Hvor kommer det pludselige fra? Vi SKAL være et top 2 hold, og vi skal kæmpe med fck om titlen. Det tilsiger økonomien. Mindre vil være en skuffelse. Vi kan ikke skifte rolle efter behag.

Om ikke andet giver det ingen mening, hvis vi skal spille mere simpelt (hvilket jeg forstår som lange, høje og direkte aflevering, tidlige indlæg mv.), men vi fortsat spiller 4231 på samme måde som sidste sæson, så skal vi i stedet finde et system hvor både Kaba og Brumado er på banen. Eller andre taktiske og personel tweaks. Intet skifte men mere simpelt spil er at sætte sig mellem to stole imo.

edit. med falsk modsætning mener jeg, det ikke er en nødvendig sammenhæng mellem simpelt spil og point. Måske nærmere tværtimod vil jeg mene, hvis man ser på den taktiske udvikling generelt i europa de senere år.
Altså hvis man kigger på sidste startopstilling, så vil jeg vove at påstå der er mange ændringer og at det er vitale profiler der er væk. Onyedika gjorde det faktisk godt synes jeg, men han vil nok have udsving, det samme med Madsen (jeg ved godt vi har købt 1 erstatning, men tror du han spiller mod OB? jeg tror det ikke)

Vi ved allerede der er et par der nok er væk og måske også Kaba. Det vil bare give ændringer i relationer og kvalitet til at starte med. Du har ret i at vi stadigvæk har Dreyer, Sisto, Isaksen osv, faktisk synes jeg vores offensiv er ok, Brumado skal nok slå igennem. Men midtbanen er svækket meget, hvis begge vores profiler bliver solgt (holder vi på Cajuste er det nok en anden sag)

Jeg siger top3, da jeg synes mange undervurderer Brøndby og AGF... Brøndby er næsten på niveau med os økonomisk, det er kun FCK der er langt foran alle andre. Synes ikke man kan forvente guld hver år, med vores økonomi og når vi så har et år med mange profiler der smutter, så synes jeg ikke man skal gå amok med minimum kamp til stregen om guld!

Jeg håber da og tror på vi bliver en del af top2 og tager guldet! Det kan jo være vores unge griber chancen og vores nye spillere er super gode, det ved ingen af os endnu.


Når jeg siger simpelt.. så mener jeg blot, at jeg hellere vil have vi spiller på vores styrker og det truppen er klar til, fremfor at lave alverdens ændringer ud i et og give folk alle mulige extra roller.. Det er ikke nødvendigvis en god ting. Giv Bo og Truppen noget tid, så kan vi evaluere helt.. Vi kan selvfølgelig godt snakker om hvad vi ser i de første par kampe, men det bliver ikke et helt billede.

Brugeravatar
Stoffer
Indlæg: 1849
Tilmeldt: 10. aug 2014, 16:29

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Stoffer »

Sahl skrev:
9. jul 2021, 16:40

Altså hvis man kigger på sidste startopstilling, så vil jeg vove at påstå der er mange ændringer og at det er vitale profiler der er væk. Onyedika gjorde det faktisk godt synes jeg, men han vil nok have udsving, det samme med Madsen (jeg ved godt vi har købt 1 erstatning, men tror du han spiller mod OB? jeg tror det ikke)

Vi ved allerede der er et par der nok er væk og måske også Kaba. Det vil bare give ændringer i relationer og kvalitet til at starte med. Du har ret i at vi stadigvæk har Dreyer, Sisto, Isaksen osv, faktisk synes jeg vores offensiv er ok, Brumado skal nok slå igennem. Men midtbanen er svækket meget, hvis begge vores profiler bliver solgt (holder vi på Cajuste er det nok en anden sag)

Jeg siger top3, da jeg synes mange undervurderer Brøndby og AGF... Brøndby er næsten på niveau med os økonomisk, det er kun FCK der er langt foran alle andre. Synes ikke man kan forvente guld hver år, med vores økonomi og når vi så har et år med mange profiler der smutter, så synes jeg ikke man skal gå amok med minimum kamp til stregen om guld!

Jeg håber da og tror på vi bliver en del af top2 og tager guldet! Det kan jo være vores unge griber chancen og vores nye spillere er super gode, det ved ingen af os endnu.


Når jeg siger simpelt.. så mener jeg blot, at jeg hellere vil have vi spiller på vores styrker og det truppen er klar til, fremfor at lave alverdens ændringer ud i et og give folk alle mulige extra roller.. Det er ikke nødvendigvis en god ting. Giv Bo og Truppen noget tid, så kan vi evaluere helt.. Vi kan selvfølgelig godt snakker om hvad vi ser i de første par kampe, men det bliver ikke et helt billede.
Jeg forstår, hvad du mener med midtbanen, jeg mener bare ikke, vi kan undskylde os selv med det. Alle holde udover top holdene i top 5 ligaerne er i et eller andet omfang klubber, der må leve med at truppen løbende skal skiftes ud.

Klubbernes økonomi er jo en svær størrelse at blive klog på: https://steenhouman.com/2021/02/16/fodb ... perligaen/

Jeg har tidligere stolet på Tipsbladets, som jeg har hørt andre rose fx på Mediano og andre medier henviser også til deres. Der var vores budget dobbelt så stort som Brøndby. Det handler ikke om at undervurdere bif og agf, det handler om, det er en dårligdomme (blandt stort set alle andre end fck og os) at underspille kravene til sig selv, fordi det er belejligt. Jeg tvivler ikke på nogen herinde ønsker det bedste for fcm(!). Men nu snakker vi rimelige forventninger.

Men vores styrke - henset spillertruppen værdi som jo udledes af talent i et omfang - bør netop være at vi kan spille bedre fodbold. Truppen _skal_ være klar til avancerede koncepter, og så skal de selvfølgelige være med vores dna i form af power og alt det, men det betyder sgu ikke det behøver blive primitivt (hvilket er sådan jeg forstår Henriksens ønske). Hvis fcn kan skole deres unge drenge til det (jeg ved godt, de spiller i systemet længe, men nogle af dem kommer til og spiller kort efter), så kan der simpelthen ikke være en undskyldning for, vi ikke kan spille med avancerede koncepter og positionsfodbold anno 2021 i fcm.

Jeg skal nok give Henriksen tid. Men modsat andre så vil jeg ikke love han får halve eller hele år. Hvis vi spiller tre-seks kampe i SL, og vi ser helt elendige ud, hvor intet hænger sammen, jamen så rasler jeg med sablerne. Og hvis vi efter 10-15 kampe ikke har lavet gode præstationer (læst: har negativ xg forskel som klar hovedregel per kamp og overordnet) så begynder jeg da at mene man må overveje hans stilling. Jeg tror da heller ikke Henriksen vil forvente andet selv.

Sahl
Indlæg: 903
Tilmeldt: 18. feb 2016, 23:02

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Sahl »

Stoffer skrev:
9. jul 2021, 17:01
Sahl skrev:
9. jul 2021, 16:40

Altså hvis man kigger på sidste startopstilling, så vil jeg vove at påstå der er mange ændringer og at det er vitale profiler der er væk. Onyedika gjorde det faktisk godt synes jeg, men han vil nok have udsving, det samme med Madsen (jeg ved godt vi har købt 1 erstatning, men tror du han spiller mod OB? jeg tror det ikke)

Vi ved allerede der er et par der nok er væk og måske også Kaba. Det vil bare give ændringer i relationer og kvalitet til at starte med. Du har ret i at vi stadigvæk har Dreyer, Sisto, Isaksen osv, faktisk synes jeg vores offensiv er ok, Brumado skal nok slå igennem. Men midtbanen er svækket meget, hvis begge vores profiler bliver solgt (holder vi på Cajuste er det nok en anden sag)

Jeg siger top3, da jeg synes mange undervurderer Brøndby og AGF... Brøndby er næsten på niveau med os økonomisk, det er kun FCK der er langt foran alle andre. Synes ikke man kan forvente guld hver år, med vores økonomi og når vi så har et år med mange profiler der smutter, så synes jeg ikke man skal gå amok med minimum kamp til stregen om guld!

Jeg håber da og tror på vi bliver en del af top2 og tager guldet! Det kan jo være vores unge griber chancen og vores nye spillere er super gode, det ved ingen af os endnu.


Når jeg siger simpelt.. så mener jeg blot, at jeg hellere vil have vi spiller på vores styrker og det truppen er klar til, fremfor at lave alverdens ændringer ud i et og give folk alle mulige extra roller.. Det er ikke nødvendigvis en god ting. Giv Bo og Truppen noget tid, så kan vi evaluere helt.. Vi kan selvfølgelig godt snakker om hvad vi ser i de første par kampe, men det bliver ikke et helt billede.
Jeg forstår, hvad du mener med midtbanen, jeg mener bare ikke, vi kan undskylde os selv med det. Alle holde udover top holdene i top 5 ligaerne er i et eller andet omfang klubber, der må leve med at truppen løbende skal skiftes ud.

Klubbernes økonomi er jo en svær størrelse at blive klog på: https://steenhouman.com/2021/02/16/fodb ... perligaen/

Jeg har tidligere stolet på Tipsbladets, som jeg har hørt andre rose fx på Mediano og andre medier henviser også til deres. Der var vores budget dobbelt så stort som Brøndby. Det handler ikke om at undervurdere bif og agf, det handler om, det er en dårligdomme (blandt stort set alle andre end fck og os) at underspille kravene til sig selv, fordi det er belejligt. Jeg tvivler ikke på nogen herinde ønsker det bedste for fcm(!). Men nu snakker vi rimelige forventninger.

Men vores styrke - henset spillertruppen værdi som jo udledes af talent i et omfang - bør netop være at vi kan spille bedre fodbold. Truppen _skal_ være klar til avancerede koncepter, og så skal de selvfølgelige være med vores dna i form af power og alt det, men det betyder sgu ikke det behøver blive primitivt (hvilket er sådan jeg forstår Henriksens ønske). Hvis fcn kan skole deres unge drenge til det (jeg ved godt, de spiller i systemet længe, men nogle af dem kommer til og spiller kort efter), så kan der simpelthen ikke være en undskyldning for, vi ikke kan spille med avancerede koncepter og positionsfodbold anno 2021 i fcm.

Jeg skal nok give Henriksen tid. Men modsat andre så vil jeg ikke love han får halve eller hele år. Hvis vi spiller tre-seks kampe i SL, og vi ser helt elendige ud, hvor intet hænger sammen, jamen så rasler jeg med sablerne. Og hvis vi efter 10-15 kampe ikke har lavet gode præstationer (læst: har negativ xg forskel som klar hovedregel per kamp og overordnet) så begynder jeg da at mene man må overveje hans stilling. Jeg tror da heller ikke Henriksen vil forvente andet selv.
Vi kan sagtens blive enige om mange ting, jeg synes bare vi forventer for meget nogle gange, i sær når folk så går amok over vi ikke vinder hvert år! Det er vores budget slet ikke til og at SL er tæt i forhold til top2 and subtoppen, betyder bare at der er mange flere faktorer der spiller ind.
Jeg kan omformulere og sige at spiller vi nogenlunde god fodbold efter vi har kørt de nye spillere ind på holdet og ender med et top 3, så bliver jeg ikke skuffet. Spiller vi dårlig fodbold, har mærkelige taktiker og langt under forventelig niveau og misser guld pga sådan noget, så kan jeg sagtens blive skuffet.

Jeg håber vi vinder hvert år og vil se det fodbold som RA har lovet mig ;) men altså.. jeg er også realistisk nok til at forstå vi nok ikke vinder 10 år i træk og spiller ene seværdige kampe.

Jeg er fuldstændig enig i at hvis man efter 15 kampe, ser spil meget under niveau og helt gal xG, så kan vi sagtens tage debatten til den tid! synes bare mange herinde dømmer alt for meget ud fra få træningskampe og forventninger er godt nok blevet høje! men det kan jo også give noget motivation og udvikling.


Det jeg synes bliver mest spændende er om vi ser nogle små taktiske ændringer og hvor mange af vores "mulige" salg der er væk inden Celtic kampen.. håber vi trækker nogle kaniner op af hatten med transfers inden helt til sidst.

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af Kent »

Klubben har selv meldt ud:
- Målsætningen er gruppespil og trofæ hvert år
- Vi skal være en top50-klub i Europa

Så er der altså ingen grund til at diskutere om top3 eller top2 er godt nok, og hvorvidt en mellemsæson ikke er ok. Det er det IKKE. Vi har altså lige haft en mellemsæson, hvor vi smed den billigste the double nogensinde, ved at præstere et elendigt forår. Så kan vi da ikke snakke om endnu en mellemsæson og top3?

Vi skal i et gruppespil og vi skal vinde lortet. Så simpelt er det. Og det ved Bo da godt - det er da derfor, at han snakker om at spille mere simpelt. For der skal sejre på bordet med det samme. Længere er den ikke.

Så kan det godt være, at vi i sidste ende ikke bliver mestre, men så skal det være fordi der er et andet hold, der leverer mere end de 2,2-2,3 point i snit, som vi skal levere. Så kan man efterfølgende snakke om, at det kan være godkendt alligevel, men som udgangspunkt vil en 3. plads da være en fiasko.

FCM2000
Indlæg: 2125
Tilmeldt: 13. apr 2014, 09:38

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af FCM2000 »

Kent skrev:
9. jul 2021, 19:02
Klubben har selv meldt ud:
- Målsætningen er gruppespil og trofæ hvert år
- Vi skal være en top50-klub i Europa

Så er der altså ingen grund til at diskutere om top3 eller top2 er godt nok, og hvorvidt en mellemsæson ikke er ok. Det er det IKKE. Vi har altså lige haft en mellemsæson, hvor vi smed den billigste the double nogensinde, ved at præstere et elendigt forår. Så kan vi da ikke snakke om endnu en mellemsæson og top3?

Vi skal i et gruppespil og vi skal vinde lortet. Så simpelt er det. Og det ved Bo da godt - det er da derfor, at han snakker om at spille mere simpelt. For der skal sejre på bordet med det samme. Længere er den ikke.

Så kan det godt være, at vi i sidste ende ikke bliver mestre, men så skal det være fordi der er et andet hold, der leverer mere end de 2,2-2,3 point i snit, som vi skal levere. Så kan man efterfølgende snakke om, at det kan være godkendt alligevel, men som udgangspunkt vil en 3. plads da være en fiasko.
Men er det realistisk ?????, når Frank, Jens, Mabil, Kaba + evt. evander holdes på køl (væk fra træningskampe) og en Charles der ikke har spillet i lang tid ? + AS er solgt !

Målsætningen var at holdet skulle være bedre efter hvert vindue, så jeg venter spændt på hvad man henter 8-) og kan mange nye fungere fra dag 1 ??
Senest rettet af FCM2000 9. jul 2021, 19:22, rettet i alt 2 gange.

TrueWolfMidt
Indlæg: 3295
Tilmeldt: 4. aug 2011, 11:46
Geografisk sted: 7400 Snejbjerg.

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af TrueWolfMidt »

Kent skrev:
9. jul 2021, 19:02
Klubben har selv meldt ud:
- Målsætningen er gruppespil og trofæ hvert år
- Vi skal være en top50-klub i Europa

Så er der altså ingen grund til at diskutere om top3 eller top2 er godt nok, og hvorvidt en mellemsæson ikke er ok. Det er det IKKE. Vi har altså lige haft en mellemsæson, hvor vi smed den billigste the double nogensinde, ved at præstere et elendigt forår. Så kan vi da ikke snakke om endnu en mellemsæson og top3?

Vi skal i et gruppespil og vi skal vinde lortet. Så simpelt er det. Og det ved Bo da godt - det er da derfor, at han snakker om at spille mere simpelt. For der skal sejre på bordet med det samme. Længere er den ikke.

Så kan det godt være, at vi i sidste ende ikke bliver mestre, men så skal det være fordi der er et andet hold, der leverer mere end de 2,2-2,3 point i snit, som vi skal levere. Så kan man efterfølgende snakke om, at det kan være godkendt alligevel, men som udgangspunkt vil en 3. plads da være en fiasko.
Jeg skrev top 3 for så var vi i Europa igen, men vi kan jo også ende dårligere og så vinde pokalen og komme i Europa den vej. Selvfølgelig skal vi gå efter mesterskabet igen, men det er pt. svært at se med et transfervindue der er en ukendt faktor, hvor flere profiler ikke træner med og måske eller er på vej videre. Håber at vores tidligere u-19 træner Henrik og Bo samt Bak Bach kan nå at implementere en spillestil, der passer til de spillertyper som vi har og det er vel der vi skal hen, så man bygge på derefter. Kan vi ikke snart få en snak med Rasmus Ankersen i sort snak ?

SimonH
Indlæg: 1184
Tilmeldt: 16. jun 2015, 18:55

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af SimonH »

Åh nej. 3-back kæde.

CasperA
Indlæg: 409
Tilmeldt: 4. nov 2017, 13:00

Re: Superligaen 21/22

Indlæg af CasperA »

SimonH skrev:
10. jul 2021, 09:33
Åh nej. 3-back kæde.
Med købet af Henrik Dalsgaard havde man lidt set den komme. Det giver ingen mening at have både Dalsgaard, Joel og Cools i truppen, hvis vi spiller med fire nede bagved.

Mon ikke Dalsgaard kommer til at spille til højre i 3-back kæden, og Joel og Cools så får den høre wingback.

Besvar