Man kan i hvert fald sige, de 2 kedeligeste fanforums jeg kan huske var henholdsvis, hvor der blev transmiteret live på facebook,
og så da Discovery var med.
Så vil også gerne være med til at værne lidt om fanforum, at der ikke skal være optager på.
Men en ting jeg er ret rolig omkring, som var fremme.
Et godt spørgsmål var noget ala, hvordan vurderede man sigter imod store transfers vs. europæisk gruppespil.
Det er nok mere tolkning, end direkte hukommelse, så tag det med et gran salt,
men Champions League, giver sig selv. Der er gruppespillet så økonomisk attraktivt at der ikke er noget over eller ved siden af.
Europe League kan sidestilles med de store transfers, gode penge, god udstillingsvindue osv. men med en balance holdt op imod muligheden for at lave et Sørloth salg.
Den nye 3. turnering, ECL, var lidt en ubekendt, men umiddelbart ikke så økonomisk attraktiv, men ret attraktiv som udstillingsvindue og øge markedets efterspørgsel på vores spillere.
Access systemet og selve afviklingen af ECL er som bekendt på plads
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf
Men økonomien og koeffecient point er ikke.
Men nu er der så lidt nyt.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/rom ... attraktiv/
ca. 20-30 millioner for et gruppespil, er jo ikke meget i forhold til en evt. stor transfer.
Så man må sige svaret på fanforum, giver god mening nu.
Men hvad jeg så også bider mærke i, er at koeffecient pointene ser ud til at blive det samme som EL.
Nu skal man som bekendt ikke sælge bjørnen, før skindet er skudt, men hvis det ender sådan, kan turneringen umiddelbart blive ret attraktiv for at kravle op på UEFA ranglisten til fremtidig seedning.