MCH Arena

[Vijen]

Aarhus må klart være favoritten, men der er også nogle ting der kan pege imod Herning.

Et nuværende stadion der udbyggges
Plads til gode parkeringsmuligheder
Forbindelse til motorvejsnettet og offentlig transport
Hotel kapacitet
En stadionejer som tidligere gerne ville have bygget større
Interessenter som er handlingsparate
International lufthavn i Billund og mindre i Karup

[MFKM]

Om vi så fik stadion udvidet til 25.000 uden omkostninger for klubben, så ville jeg ikke ønske det.

Lad AGF få det stadion, vi har rigeligt plads til vores kampe.

[Danand123]

Om vi så fik stadion udvidet til 25.000 uden omkostninger for klubben, så ville jeg ikke ønske det.

Lad AGF få det stadion, vi har rigeligt plads til vores kampe.

Fuldstændig enig. 6-8.000 tilskuere ville være en flad fornemmelse på et stadion med plads til 25k. Bare se hvor lidt udnyttelse de har på Blue Water i Esbjerg - det er synd på et ellers lækkert stadion. Vi ses der på fredag .

[Straarup]

Hm. Dagens melding omkring support-direktøren er interessant ift. Den snak omkring nationalarena.

Det sagt tror jeg altså ikke at snakken om nyt nationalstadion skal ses som andet end forhandlingsteknik.

Tilbagebetalingen på et sådant stadion ville være helt horribel. Det tror jeg end ikke DBU kunne magte at negligere.

[DenStolteJyde]

Jeg er næsten sikker på at 50k stadionet ender med en udbygning af parken eller Brøndby stadion, 25k stadionet bliver sandsynligvis i Aarhus.

[THenry]

Jeg er næsten sikker på at 50k stadionet ender med en udbygning af parken eller Brøndby stadion, 25k stadionet bliver sandsynligvis i Aarhus.

Yes. Hvis DBUs planer bliver realiseret, så kan jeg også kun se det scenario for mig.

Jeg har meget svært ved at se et marked for et nyt nationalstadion med plads til 50.000 i Hovedstaden udelukkende til landsholdet. Det kan næppe blive rentabel, så DBUs udmeldinger kan meget vel handle om at lægge pres på for at sikre udvidelse af et af de to eksisterende stadions for andres penge. PSE må have en indtægt på landskampe i dag, så en "trussel" om at flytte disse kampe til Brøndby, kan måske føre til udvidelse af Parken, der trods alt "kun" er 12 år ældre end MCH Arena, så det bliver ikke bare revet ned og erstattet af et nyt stadion.

Hvis der skal bygges et stadion til 25.000 i Jylland, så kan jeg også kun se Aarhus som et reelt alternativ, da det er det eneste sted med et befolkningsgrundlag, hvor det er realistisk, at man jævnligt kan få 25.000 tilskuere til landskamp. Jo flere folk på lægterne, desto flere penge må der ryge i DBUs kasse, så de har en stor interesse i det.

[Due]

Enig i at et nyt nationalstadion skal være tilknyttet til en klub (FCK eller BIF ) for at det kan løbe rundt.

Men jeg ville ikke blive overrasket hvis MCH og FCM disket et eller andet op i forhold til det på 25000.

Man sagde jo også dengang da snakke gik på en multiarena, at det kun kunne fungere i KBH og måske i Aarhus pga befolkningstætheden. Går da fint her med Boxen.

Var ikke til fanforum, så har ikke snuset til FCM strategi 2029. Men indgik opgradering af faciliteter der?

Hvis vi leger med tanken om MCH bliver den frække spiller på banen igen og snyder Aarhus indenom, ja så håber jeg man ville kunne lave et stadion, der er så fleksibel at det vil kunne “ komprimeres” til hverdagsbrug. Så det ikke kommer til at virke for stort, ligesom Esbjerg i forhold til deres tilskuersnit.

[Vijen]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... mt/8473364

Noget mere om skaderne på stadion.

Man kan vel kun håbe på noget held i uheld, da vi alligevel skulle renovere områderne og nu kan få nogle forsikringspenge til at betale det nye. Vi må bare håbe at der ikke er nogle strukturelle skader og det kun er gået ud over løsøre og kosmetiske skader.

[Administrator]

Svjv er de ramte områder ikke områder der stod foran ændringer. Så det er desværre bare ekstra arbejde.