MCH Arena

[Jesper BW1100]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/tro ... aalscorer/

citat:
Ante Erceg var til stede, da Brøndby vandt årets pokalfinale mod Silkeborg, og fansene til den kamp var med til at overbevise angriberen om, at Brøndby var det rigtige for ham.

Hvad har det med stadion at gøre?

Jeg håber i hvert fald ikke han valgte dem pga stadion, eftersom den blev spillet i Parken

[TrueWolfMidt]

Vi ved stort set allesammen, hvilke hold der sender fra 0-10, 10-100, 100-300, 300-500, samt 500-1000.

Desværre for vores udebaneafsnit røg Silkeborg ned i 1 division, de havde altid et ok antal tilhængere med. Lyngby og Helsingør havde aldrig mange med på tribunerne. Kunne da godt håbe på at Vensyssel havde et ok antal tilhængere med og Vejle og Efb skal nok bringe tilhængere, det er jeg ikke I tvivl om. Lad os håbe at vores tilskuer tal vokser i den kommende sæson.

[Matjavsen]

under 6000 er stadig under alt kritik selvom der er 0 udebane fans

[TrueWolfMidt]

under 6000 er stadig under alt kritik selvom der er 0 udebane fans

Ja du har en pointe, det er vel de du fisker efter. Jeg vil trods alt ikke aflyse min ferie sydpå, for at holde vores tilskuer antal det højere og sådan tror jeg mange andre tænker. Vi knokler hver dag på arbejde og ser alle de kampe vi kan, men undvære ferie, nej vel. Vi ser de kampe vi kan, og resten må vi så UNDVÆRE, desværre. Jeg vil gå så vidt, at jeg kan finde på at holde tidligt ferie, hvis det altså kan lade sig gøre, for at kunne komme på stadion og se kval. kampene men det er heller ikke altid at det lykkedes, igen DESVÆRRE.

[Matjavsen]

under 6000 er stadig under alt kritik selvom der er 0 udebane fans

Ja du har en pointe, det er vel de du fisker efter. Jeg vil trods alt ikke aflyse min ferie sydpå, for at holde vores tilskuer antal det højere og sådan tror jeg mange andre tænker. Vi knokler hver dag på arbejde og ser alle de kampe vi kan, men undvære ferie, nej vel. Vi ser de kampe vi kan, og resten må vi så UNDVÆRE, desværre. Jeg vil gå så vidt, at jeg kan finde på at holde tidligt ferie, hvis det altså kan lade sig gøre, for at kunne komme på stadion og se kval. kampene men det er heller ikke altid at det lykkedes, igen DESVÆRRE.

Jamen så er vores fanskare vel bare ikke stor nok?

[mousebreaker]

under 6000 er stadig under alt kritik selvom der er 0 udebane fans

Ja du har en pointe, det er vel de du fisker efter. Jeg vil trods alt ikke aflyse min ferie sydpå, for at holde vores tilskuer antal det højere og sådan tror jeg mange andre tænker. Vi knokler hver dag på arbejde og ser alle de kampe vi kan, men undvære ferie, nej vel. Vi ser de kampe vi kan, og resten må vi så UNDVÆRE, desværre. Jeg vil gå så vidt, at jeg kan finde på at holde tidligt ferie, hvis det altså kan lade sig gøre, for at kunne komme på stadion og se kval. kampene men det er heller ikke altid at det lykkedes, igen DESVÆRRE.

Jamen så er vores fanskare vel bare ikke stor nok?

Det tager mange år at opbygge en fanskare. Specielt i et super mageligt område af DK hvor der skal rigtig meget til for at få folk på stadion og når de så endelig er der, så skal der virkelig præsteres for at få et lille klap med på vejen.
Jeg vil tro at vi i bedste fald er 6-8 år væk før en stadion udvidelse kan overvejes seriøst. Ting tager tid at opbygge og holdninger tager tid at ændre. Enig i at fanskaren ikke er stor nok

[Steffen am]

Med al respekt, lidt spøjs tråd.

- At man skal om på side 7 for at se noget om den ret væsentlige faktor, at MCH Arena er bygget til at udvide og løfte taget op til 15.000 mennesker, som må anses for værende ganske væsentlig og al snak om pver 15.000 indenfor de næste 25 år er ret utopi.

- Det mærkelige i at vi snakker om at udvide stadion efter en sæson hvor stadion var udsolgt 2(!!!!) Gange. Vi havde vel ikke engang udsolgt mod Napoli?

- Det lidt sjove i at tro mennesker komme af sig selv hvis stadion er stor nok,
Det er bl.a. Esbjerg, Horsens, AGF, FCN og FCK eksempler på ikke er tilfældet.

- At vi snakker om det i den forkerte rækkefølge.
Jo færre hverdags kampe ville hjælpe, men næste tv-aftale bliver først i 2021.
Har FCM eller nogen anden dansk klub givet noget som helst tegn på at de vil til at prioritere fans over TV-penge?
Sålænge FCM ikke kan finde ud af at priotere deres kommunikationsafdeling, virker det lidt optimistisk at vi 'bare lige' hæve gennemsnittet så markant.
Og ja, her det også væsentlige at snakke om Horsens, AGF, osv. Fremfor de få kampe mod BIF og FCK.
Husk også TV og sponsorer er de store penge, fans er relativ få penge. Skulle man lave en stor investering for måske ar kunne få lidt flere mennesker på stadion og risikere både at tabe sin investering OG dræbe stemningen?

[FCM2000]

Med al respekt, lidt spøjs tråd.

- At man skal om på side 7 for at se noget om den ret væsentlige faktor, at MCH Arena er bygget til at udvide og løfte taget op til 15.000 mennesker, som må anses for værende ganske væsentlig og al snak om pver 15.000 indenfor de næste 25 år er ret utopi.

- Det mærkelige i at vi snakker om at udvide stadion efter en sæson hvor stadion var udsolgt 2(!!!!) Gange. Vi havde vel ikke engang udsolgt mod Napoli?

- Det lidt sjove i at tro mennesker komme af sig selv hvis stadion er stor nok,
Det er bl.a. Esbjerg, Horsens, AGF, FCN og FCK eksempler på ikke er tilfældet.

- At vi snakker om det i den forkerte rækkefølge.
Jo færre hverdags kampe ville hjælpe, men næste tv-aftale bliver først i 2021.
Har FCM eller nogen anden dansk klub givet noget som helst tegn på at de vil til at prioritere fans over TV-penge?
Sålænge FCM ikke kan finde ud af at priotere deres kommunikationsafdeling, virker det lidt optimistisk at vi 'bare lige' hæve gennemsnittet så markant.
Og ja, her det også væsentlige at snakke om Horsens, AGF, osv. Fremfor de få kampe mod BIF og FCK.
Husk også TV og sponsorer er de store penge, fans er relativ få penge. Skulle man lave en stor investering for måske ar kunne få lidt flere mennesker på stadion og risikere både at tabe sin investering OG dræbe stemningen?

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

[levis]

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

stråmandsargumentation..

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Nej, men fælles for dem du opridser er, at de har noget at have det i. Du snakker om at udvide stadion, fordi du har læst at jo større stadion jo flere mennesker. Du har ikke engang henvist til en konkret kilde. Jeg tror, at når Ankersen, Knudstorp osv træffer beslutninger, så gør de det ud fra et lidt mere solidt baggrundsmateriale end noget de føler/har læst.

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Jeg tror vi alle skal prise os lykkelige for, at du aldrig kommer til at træffe beslutninger på FCM's vegne.

[Willigenburg]

Med al respekt, lidt spøjs tråd.

- At man skal om på side 7 for at se noget om den ret væsentlige faktor, at MCH Arena er bygget til at udvide og løfte taget op til 15.000 mennesker, som må anses for værende ganske væsentlig og al snak om pver 15.000 indenfor de næste 25 år er ret utopi.

- Det mærkelige i at vi snakker om at udvide stadion efter en sæson hvor stadion var udsolgt 2(!!!!) Gange. Vi havde vel ikke engang udsolgt mod Napoli?

- Det lidt sjove i at tro mennesker komme af sig selv hvis stadion er stor nok,
Det er bl.a. Esbjerg, Horsens, AGF, FCN og FCK eksempler på ikke er tilfældet.

- At vi snakker om det i den forkerte rækkefølge.
Jo færre hverdags kampe ville hjælpe, men næste tv-aftale bliver først i 2021.
Har FCM eller nogen anden dansk klub givet noget som helst tegn på at de vil til at prioritere fans over TV-penge?
Sålænge FCM ikke kan finde ud af at priotere deres kommunikationsafdeling, virker det lidt optimistisk at vi 'bare lige' hæve gennemsnittet så markant.
Og ja, her det også væsentlige at snakke om Horsens, AGF, osv. Fremfor de få kampe mod BIF og FCK.
Husk også TV og sponsorer er de store penge, fans er relativ få penge. Skulle man lave en stor investering for måske ar kunne få lidt flere mennesker på stadion og risikere både at tabe sin investering OG dræbe stemningen?

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Det var da godt nok et latterligt personangreb. Forstår godt at Steffen ikke skriver særlig meget herinde mere

Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan en udvidelse af stadion er lig med organisatorisk vækst - kan du forklare mig det, eventuelt også med nogle kilder?

Jeg ville selv mene at det er vigtigere at der bliver fokuseret på rugbrødskampene og hvordan man forbedre stadionoplevelsen, før man kan snakke om en udvidelse af stadion.

Som Steffen også skriver, så kig på FCK. De har et stadion med kapacitet til 38.065 (link, alligevel har de kun et sæson-gennemsnit for 2017-2018 sæsonen på 13.713 og de har ikke formået at fylde stadion helt en eneste gang i løbet af sæsonen (link). Og det er altså i et område som er tættere befolket end FCM. Et stort stadion er altså ikke lig med at der kommer mange mennesker, på trods af en stor fanbase.

[Flemse]

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Der er jo ingen herinde, der ikke mener, at klubben skal udvikle sig på stort set samtlige parametre. Du får det bare til at lyde som om, at den eneste vej til denne udvikling er at udvide stadion.

Men det er altså ikke mit indtryk at folkene bag MCH og FCM er dårlige til at lave forretninger, tværtimod.
Så hvis det virkelig var så simpelt, så kan du være 110% sikker på, at det allerede var sket eller at planlægningen i det mindst var i fuld gang.

Og der er altså ingen, der overlever særligt længe i en "prof. business verden", hvis de smider MANGE millioner væk på tiltag, der ikke kan betale sig selv hjem igen.

[TrueWolfMidt]

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Der er jo ingen herinde, der ikke mener, at klubben skal udvikle sig på stort set samtlige parametre. Du får det bare til at lyde som om, at den eneste vej til denne udvikling er at udvide stadion.

Men det er altså ikke mit indtryk at folkene bag MCH og FCM er dårlige til at lave forretninger, tværtimod.
Så hvis det virkelig var så simpelt, så kan du være 110% sikker på, at det allerede var sket eller at planlægningen i det mindst var i fuld gang.

Og der er altså ingen, der overlever særligt længe i en "prof. business verden", hvis de smider MANGE millioner væk på tiltag, der ikke kan betale sig selv hjem igen.

Enig med dig Flemse, det kunne ikke være sagt mere tydeligt.

[Matjavsen]

Med al respekt, lidt spøjs tråd.

- At man skal om på side 7 for at se noget om den ret væsentlige faktor, at MCH Arena er bygget til at udvide og løfte taget op til 15.000 mennesker, som må anses for værende ganske væsentlig og al snak om pver 15.000 indenfor de næste 25 år er ret utopi.

- Det mærkelige i at vi snakker om at udvide stadion efter en sæson hvor stadion var udsolgt 2(!!!!) Gange. Vi havde vel ikke engang udsolgt mod Napoli?

- Det lidt sjove i at tro mennesker komme af sig selv hvis stadion er stor nok,
Det er bl.a. Esbjerg, Horsens, AGF, FCN og FCK eksempler på ikke er tilfældet.

- At vi snakker om det i den forkerte rækkefølge.
Jo færre hverdags kampe ville hjælpe, men næste tv-aftale bliver først i 2021.
Har FCM eller nogen anden dansk klub givet noget som helst tegn på at de vil til at prioritere fans over TV-penge?
Sålænge FCM ikke kan finde ud af at priotere deres kommunikationsafdeling, virker det lidt optimistisk at vi 'bare lige' hæve gennemsnittet så markant.
Og ja, her det også væsentlige at snakke om Horsens, AGF, osv. Fremfor de få kampe mod BIF og FCK.
Husk også TV og sponsorer er de store penge, fans er relativ få penge. Skulle man lave en stor investering for måske ar kunne få lidt flere mennesker på stadion og risikere både at tabe sin investering OG dræbe stemningen?

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Det nytter jo ikke noget nu hvor vi ikke fans nok til at udvide, som Steffen siger så var der ikke engang udsolgt med Napoli!
Så skal Saling også lave en Bilka i Brande? De skal jo "turde fejle"

Men du må jo have insider tal siden du er så sikker på det er en god forretning at udvide

[Steffen am]

Det var da godt nok et latterligt personangreb. Forstår godt at Steffen ikke skriver særlig meget herinde mere

Heh, den rammer du meget godt

Verden er altid i forandring, følger man ikke med og man tilmed ikke er markedsførende, så er der altid andre der er parat til at tage over.

Om 200 år, så ligner FCM arena sig selv, spillerne løber ind med gamle dragter.

Herning har fået en turist attraktion ala Hjerlhede

http://hjerlhede.dk/da

Amish folket fra Herning.

Problemet er bare, at det er næppe det der driver værket for benham og Rasmus Ankersen:

Læs her hvad Rasmus Ankersen skrev i 2008:

https://stiften.dk/Fri/Du-skal-turde-ta ... ikel/45671

Andre forretningsmænd

https://www.fyens.dk/Fredericia/Joergen ... el/3236946

Men nej Steffen am er næppe på linje med benham, Ankersen eller Legos topfigur. "vækst"

https://www.telegraph.co.uk/connect/sma ... ing-world/

Du har lov til at have din mening Steffen Am, men i en prof. business verden her spår jeg, at du ikke har de store chancer.

Det kan være jeg bare var heldig da jeg fik 12 i strategi og økonomistyrring så

Jo turde at fejle, men er forskel på at lave en kalkuleret risikoinvestering og så på at være idiot og smide penge ud af vinduet.
Som Matjavsen skriver er der ikke nogen Bilka i Brande eller Ikea i Ringkøbing, men hvad ved de også om forretninger.

Jeg vil meget gerne høre om din evidens for at folk komme af sig selv, bare stadion er stort nok,
og også gerne hvordan du vil udvide nedad, når man allerede sidder tæt på banen, med mindre selvfølgelig du vil gøre banen mindre.

Men da jeg anser chancen for at få en personlig tilsvining større end at få et brugbart svar, vil jeg hermed gøre brug af min ignorere knap, tillykke med at være den første.

[Jesper BW1100]

Men da jeg anser chancen for at få en personlig tilsvining større end at få et brugbart svar, vil jeg hermed gøre brug af min ignorere knap, tillykke med at være den første.

Velkommen i klubben. Bare ærgerligt man stadig kan se indlæggene, når de bliver citeret. Ellers fungerer ignore knappen perfekt