Nu har der været både nogle sande og nogle forkerte påstande om hvorvidt vi har pisset vores koeffecient mulighed væk, om vi har misset chancen og senest en ekstra bladet artikel omkring fremtidige europæiske eventyr, som hvis den ikke er forkert, i hvert fald manglede korrekthed.
Så et ydmygt forsøg på at opkvalificere debatten, samtidig med en mulighed for at nørde ud og undertegnet der gerne vil øve sig i at gøre noget kompliceret 'relativ' let forståeligt.
Har ikke gjort det nemmere ved at inddrage lidt historie, men håber det er læseværdigt. Hvis er for langt eller for fnudret at læse, kan man evt. skimreade eller bare hoppe til pkt. 5-8.
1. Seedet vs. useedet
Det basale først. Alle klubber vil selvfølgelig ønske at være seedet, hvor der vil være større chance for at trække en svagere useedet modstander.
Seedning er dog ikke alt, og eksempler på at seedede hold har trukket gode useedede hold, og useedede hold der har været heldige med deres seedede modstander er utallige. FCM-Rangers, FCK-Atalanta er eksmpler på det første. Legia-Rangers er det andet.
Gældende er selvfølgelig at jo flere pladser der i en given kvalifikation, jo vigtigere er seedning, og jo færre, mere ligegyldig bliver seedningen.
Mere om det under (3).
Når vi har et par opgør i 4. runde af Europa League kval, der hedder henholdsvis
Ararat-Armenia (Arm) - Dudelange (Lux)
Torino (Ita) - Wolves (Eng)
Er det nemt at synes systemet er lidt ødelagt.
2. FCM - Fortid
FCM har i alt kvalificeret til europæisk kvalturneringer 13 gange, og de sidste 6 har været i streg. Som bekendt toppede det, da vi i 9. forsøg i Europa (15/16) lykkedes, og vi i forhold til koeffecient point overpræsterede mod Southampton og senere også høstede 7.000 værdifulde koeffecient point mod højere rattede modstandere (Legia, Club Brügge og Manchester United).
Siden det, har vi desværre blevet skuffet 4 gange. Osmanlispor, Apollon Limassol, Malmø og Rangers.
I forhold til koeffecient underpræsterede vi mod 3 af holdene, med Malmø som undtagelsen, der i den henseende var et forventeligt resultat.
Hvis man vil have hele listen over europæiske resultater, kan den ses her.
https://kassiesa.net/uefa/clubs/search/ ... land%20Den
Uanset er resultatet at vi gik ind til denne sæson med 14.000 point, og næste sæson vil have 14.500, takket være at vi trods alt har været stabil i forhold til at sikrer os kvalifikationskampe. Efter næste sæson mister vi dog de gode 7.000 fra 15/16, så de skulle gerne erstattes af nogen nye.
Værd at bemærke er dog at 14.500 er det højeste i klubbens historie.
3. UEFAs 3 års reform loops.
UEFAs reformer omkring Champions League og Europa League kører i 3 års reformer. Så 2015-2018, 2018-2021, 2021-2024 osv.
For at forstå hele konteksten, kan det være godt med lidt historie. Som bekendt har vi Champions League med 32 pladser og Europa League med 48 pladser (80 i alt)
2009-2012 reformen:
CL: 22 sikret gruppespil + 10 kvalifikation (5 mestrer & 5 league)
EL: 1 sikret gruppespil + 10 CL dropouts + 37 kvalifikationspladser
2012-2015 reformen:
CL: 22 sikret gruppespil + 10 kvalifikation (5 mestrer & 5 league)
EL: 7 sikret gruppespil + 10 CL dropouts + 31 kvalifikationspladser
2015-2018 reformen:
CL: 22 sikret gruppespil + 10 kvalifikation (5 mestrer & 5 league)
EL: 16 sikret gruppespil + 10 CL dropouts + 22 kvalifikationspladser
2018-2021 reformen:
CL: 26 sikret gruppespil + 6 kvalifikation (4 mestrer & 2 league)
EL: 17 sikret gruppespil + 10 CL dropouts + 21 kvalifikationspladser (8 mestrer & 13 league)
Pointen her er ret klar. De store lande har manøvret sig flot politisk, og sikret sig flere sikrer pladser, på bekostning af de små lande.
Så for hold som Midtjylland er det blevet markant sværere at kvalificere sig. Fra at der var 37 pladser at kæmpe om, er der nu bare 13.
Som nævnt i (1), var seedningen tidligere meget vigtigere end nu, da der var flere pladser og dermed flere hold der skulle fordeles, nu vil holdene være tættere.
Lidt ironisk er det blevet nemmere at klare sig godt i grupperne, end overhovedet at komme i grupperne.
I kvallen, er der 141 der kæmper om 13 pladser, i gruppespillet er der 48 hold der kæmper om 24 pladser.
4. Næste LOOP
I 2021-2024 reformen er der indført Europa League 2.
Så den almindelige Europa League bliver omdømt til Europa League 1 og degraderet til 32 pladser,
mens Europa Leauge 2 også vil have 32 pladser.
Positive tunger ville sige fedt med større mulighed for Europæisk gruppespil,
onde tunger ville sige at det er grimt at de store lande, tror de kan spise de små lande af med en lilleput turnering og holde de sjove turneringer (og penge) for sig selv.
Uanset perspektivet gælder det dog at der er 16 pladser mere at kæmpe om, og dermed større chance for at også FCM kan sikrer sig et gruppespil.
2021-2024 reformen:
CL: 26 sikret gruppespil + 6 kvalifikation (4 mestrer & 2 league)
EL1: 12 sikret gruppespil + 10 CL dropouts + 10 kvalifikationspladser (afgøres mellem 11 mestrer & 9 league)
EL2: 0 sikret gruppespil + 10 EL1 dropous + 22 kvalifikationspladser (5 mestrer & 17 league)
Senest har der været snak omkring hvordan det skal se ud i 2024-2027 perioden, hvor de store europæiske klubber arbejdet for en lukket champions league, og FCK, Celtic og Ajax har gået i spidsen for at koeffecient pointene skal afgøre hvilken runde man starter i. Det er dog ikke så relevant her, så det kaninhul vil jeg afgrænse mig fra at gå nærmere ind i.
5. Europa League 2
Selve Europa League 2's kvalifikation er selvfølgelig forvirrende, som UEFA bedst kan lide det, og mindre forvirrende er det ikke nu med 3 turneringer.
(Sætter det lidt i perspektiv, når nogen kalder en 14-holds superliga, for en klip- og klisterliga)
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf
Som det måske er tydeligt, er jeg ikke særlig positiv over UEFA's knæfald for de store klubber og at CL og EL stort set er lukkede turneringer.
Men nu man skal prøve at være positiv.
Der er flere ting, jeg synes der er et interessant bl.a.
- At en dansk mester oftest vil få hele 3 chancer for et gruppespil.
- Der er færre kvalifikationsrunder (hvilket formentlig også betyder en uge imellem Q3 og Q4)
- At landet kommer i top 15 er SUPER vigtig for 2. og 3. pladsen i ligaen)
- Det er lidt uoverskueligt, hvad det præcist betyder og hvor gode holdene vil være i EL2, så ikke uvæsentligt hvis både DK og FCM kan lægge sig i en god positon, ind til turnerings start.
- Hvis FCM bliver 2'er, vil vi i stedet for at kæmpe om 13 pladser, kunne kæmpe om 17 pladser, eller endda 2+9+17 pladser, hvis DK er i top 15.
6. DK's fremtid
PT ligger DK på en 14. plads, men som bekendt kun med FCK tilbage.
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/ue ... k2020.html
De har så heldigvis en relativ nem modstander mod Riga, som burde give et gruppespil til FCK, der så forhåbentlig kan holde DK i top 15.
Tjekkiet, Danmark, Cypern, Grækenland, Kroatien, Serbien, Skotland og Norge kommer til at kæmpe om de 3 pladser (13,14 og 15).
De 3 vindere, der ender i top 15, vil have et godt udgangspunkt i det nye format.
7. FCM's europa fremtid
FCM står et specielt sted, da vi står til at miste vores bedste sæson, netop når det nye kvalifikationssystem starter.
Hvis vi når 3. eller 4. kval runde igen, vil vi have 9.000 eller 9.500 point. Hvis vi kan lave en ny 15/16 sæson, vil der være gode muligheder for at stå med 14.500 igen.
EL1 Q3 (champ) og specielt EL2 Q4 (league), kan meget vel afhænge af det.
Man kan evt. prøve at sidde og leger lidt med det hvis man har lyst, hvis man vil prøve at vurdere potentiel modstanderstyrke, og vigtigheden af seedning. Al credit til dnina10 fra Kassiesas forum -
https://kassiesa.net/uefa/forum2/viewto ... 82#p387382
https://onedrive.live.com/view.aspx?res ... jB0famvaEM
Ret væsentlig note, at det er taget udgangspunkt i dette års koeffecient, og har sagt at de højeste koeffecient hold i hvert land er kvalificeret and so on.
8. Konklusion og personlig vurdering
Hvis det skulle være gået nogens næse forbi, er dette (og de næste) års lande rangliste relativ vigtig,
og næste års klub rangliste relativ vigtig, så kunne være rigtig smukt med FCM, som en af deltagerne.
Mener personligt at alle beslutninger der bliver i FCM burde tænkes ind, at der skal toppes i august 2020.
Klart hvis man kan blive mester, vil vejen i Europa blive nemmere, men det er i august 2020 det handler om.