Det er simpelthen den fedeste indsigelseKent skrev: ↑13. apr 2017, 10:33Ja, og så skal det jo bemærkes, at de stadigvæk har 1 dags længere forberedelsestid end Brøndby, som spiller i aften. Ligesom de også må se det som sportsligt uretfærdigt, at de havde så kort forberedelsestid til ligaen hele efteråret, hvor de spillede europæisk. Det er virkelig i den grad et tyndt og tåbeligt argument. Jeg mindes, at UEFA behandlede vores klage over Duncan-udvisning mod Young Boys om formiddagen før returkampen blev spillet. Der kunne man tale om usportslig afvikling.Sniper skrev: ↑13. apr 2017, 10:27LOL puha de tuder i FCK. Jeg kunne måske forstå det hvis det var tættere i toppen af ligaen men come on de fører med 10 point og har ikke tabt en kamp endnu og så snakker de om usportslig afvikling af ligaenKent skrev: ↑12. apr 2017, 19:34Så er dommen faldet, og som forudsagt fik Santander 36 strafpoint og er dermed i karantæne mod os. Hele dommen kan læses her: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_br ... tander.pdf
Advarsel: FCKs redegørelse indeholder ualmindelig meget tuderi.
Også helt vanvittigt, at de mener, at sagen ikke skal tages op, da Marcondes kunne gennemføre kampen og ikke pådrog sig en skade. Så hvis bare man ikke skader spillerne, så må man gøre hvad man vil, hvis dommeren ikke ser det? Det er godt nok et ekstremt synspunkt - og helt ude af trit med fodboldloven.
"At som følge af Jens Hjortskov arbejdede F.C. København naturligvis videre med optakten til tirsdagens kamp
med den forventning, at Federico Santander var spilleberettiget. De afholdte træninger er således i
overhængende fare for at være spildte."
De skal sku ikke have skyld for at tage straffen med oprejst pande.