Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Steffen am »

Nu har jeg godt nok kun set highligts, men ligner BIF igen er heldige med dommeren i SønderjyskE,
og man igen kunne ønske sig bedre dommere eller at de havde hjælpemidler.

Nogen der så kampen?


Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Steffen am »

Santander gør hvad han kan for at være superligaens mest usympatiske spiller.
https://twitter.com/KlausSkytte/status/ ... 5372059648

Dybt godnat hvis DBU ikke tager den op.


Brugeravatar
Acebone
Indlæg: 3177
Tilmeldt: 20. maj 2009, 19:20
Geografisk sted: Viborg

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Acebone »

Hvilket af det giver god mening, Steffen? Det er god stil lige at uddybe, så man ved hvad det drejer sig om, inden man klikker på linket. Ikke for at være på tværs btw. :)

Brugeravatar
DenStolteJyde
Indlæg: 880
Tilmeldt: 7. mar 2011, 00:18

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af DenStolteJyde »

Acebone skrev:
11. apr 2017, 13:10
Hvilket af det giver god mening, Steffen? Det er god stil lige at uddybe, så man ved hvad det drejer sig om, inden man klikker på linket. Ikke for at være på tværs btw. :)
Jeg tror han ironiserer over at DBU tilsyneladende ikke finder at der er grund til at gå ind i sagen.

Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Steffen am »

Acebone, det er selvfølgelig i orden.
Kan godt følge det er god stil lige hurtig at kommentere hvordan og hvorledes.

Men ja, du har ret DSJ. Det virker dybt godnat DBU ikke vurdere at Santander kvalificere til at blive taget op i disciplinærudvalget.
Kan også se på twitter Kenn Hansen er dybt forundret. Er ikke helt klar over hvad vi har disciplinærudvalget til, de virker i hvert fald arbejdssky.

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Kent »

DBU overvejer nu alligevel at gå ind i sagen, hvilket Solbakken naturligvis ikke er tilfreds med: http://www.bt.dk/fodbold/solbakken-lang ... r-kampagne
Hele dette område er så fyldt med dobbeltmoral, at det er uklædeligt. Ingen ønsker at egne spillere straffes, mens de ikke har travlt med at tale imod, når det går ud over andre. Det er også en af grundene til, at disciplinærudvalget er så linjeløst - reelt er der ingen klubber (og det er jo dem, der besætter udvalget og er med til at bestemme hvor aktivt det skal være), der ønsker at deres egne spillere rammes af karantæne. Derfor ser de helst et tandløst udvalg, der intet gør.
Edit: hvis Santander tildeles et rødt kort, vil han have karantæne mod os.

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Kent »

Så åbnede DBU en sag: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... svinestreg
Mindes dog stadig deres fuldstændig håbløse afgørelse ift Zanka mod Randers for nogle sæsoner siden, så kan bare være en symbolsk demonstration af handlekraft. Lad os se, om der sker noget.
Her er den gamle episode hvor både Zanka og Nicolai Jørgensen blev frikendt: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... karantaene

Jesper BW1100
Indlæg: 1751
Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Jesper BW1100 »

Kent skrev:
11. apr 2017, 19:15
Så åbnede DBU en sag: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... svinestreg
Mindes dog stadig deres fuldstændig håbløse afgørelse ift Zanka mod Randers for nogle sæsoner siden, så kan bare være en symbolsk demonstration af handlekraft. Lad os se, om der sker noget.
Her er den gamle episode hvor både Zanka og Nicolai Jørgensen blev frikendt: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... karantaene
Hvorfor undrer det ingen at dommeren (også her) var Michael Johansen. Den mand burde aldrig have en fløjte i kæften. Magen til arrogant og inkompetent dommer skal man da lede længe efter....

Brugeravatar
ThygeM
Indlæg: 210
Tilmeldt: 20. maj 2014, 08:41

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af ThygeM »

Kent skrev:
11. apr 2017, 19:15
Så åbnede DBU en sag: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... svinestreg
Mindes dog stadig deres fuldstændig håbløse afgørelse ift Zanka mod Randers for nogle sæsoner siden, så kan bare være en symbolsk demonstration af handlekraft. Lad os se, om der sker noget.
Her er den gamle episode hvor både Zanka og Nicolai Jørgensen blev frikendt: http://www.dr.dk/sporten/fodbold/superl ... karantaene
Indianeren får ikke en skid karantæne - det her er som sædvanlig ren proforma uagtet at klovnen var på krigsstien.

At både NJ og Zinken ikke fik karantæne efter Randerskampen er udelukkende et spørgsmål om at der er et regelsæt for FCK og et regelsæt for alle andre. Boulahrouz fik karantæne for at spytte ned mod jorden, Agger for hans albue på Zinka, Aabs Holgersen for albue ifbm hjørnespark, Agesen for en grov tackling og man kunne blive ved. FCKs spillere slipper gang på gang og det kan fandme ikke være rigtigt!!

Håber i øvrigt ikke han får karantæne da FCK spiller langt mere forudsigeligt med Indianeren på banen!!
Internet-kriger med forkærlighed for Brøndby IF - Elsker at debattere, også på andres fanforaer :-)

Steffen am
Indlæg: 5398
Tilmeldt: 3. sep 2009, 20:52

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Steffen am »

Godt nok ikke fan af Morten Crone, men synes dette skriv virker ret förnuftigt angående det meget omtalte udvalg

http://www.bt.dk/superligaen/bts-sports ... ige-udvalg

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Kent »

Så er dommen faldet, og som forudsagt fik Santander 36 strafpoint og er dermed i karantæne mod os. Hele dommen kan læses her: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_br ... tander.pdf
Advarsel: FCKs redegørelse indeholder ualmindelig meget tuderi.

Sniper
Indlæg: 388
Tilmeldt: 11. jul 2014, 11:59

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Sniper »

Kent skrev:
12. apr 2017, 19:34
Så er dommen faldet, og som forudsagt fik Santander 36 strafpoint og er dermed i karantæne mod os. Hele dommen kan læses her: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_br ... tander.pdf
Advarsel: FCKs redegørelse indeholder ualmindelig meget tuderi.
LOL puha de tuder i FCK. Jeg kunne måske forstå det hvis det var tættere i toppen af ligaen men come on de fører med 10 point og har ikke tabt en kamp endnu og så snakker de om usportslig afvikling af ligaen 😂

Brugeravatar
Kent
Indlæg: 3806
Tilmeldt: 20. maj 2009, 17:15

Re: Korrekte dommer kendelser eller mangel på samme.

Indlæg af Kent »

Sniper skrev:
13. apr 2017, 10:27
Kent skrev:
12. apr 2017, 19:34
Så er dommen faldet, og som forudsagt fik Santander 36 strafpoint og er dermed i karantæne mod os. Hele dommen kan læses her: https://www.dbu.dk/~/media/files/dbu_br ... tander.pdf
Advarsel: FCKs redegørelse indeholder ualmindelig meget tuderi.
LOL puha de tuder i FCK. Jeg kunne måske forstå det hvis det var tættere i toppen af ligaen men come on de fører med 10 point og har ikke tabt en kamp endnu og så snakker de om usportslig afvikling af ligaen 😂
Ja, og så skal det jo bemærkes, at de stadigvæk har 1 dags længere forberedelsestid end Brøndby, som spiller i aften. Ligesom de også må se det som sportsligt uretfærdigt, at de havde så kort forberedelsestid til ligaen hele efteråret, hvor de spillede europæisk. Det er virkelig i den grad et tyndt og tåbeligt argument. Jeg mindes, at UEFA behandlede vores klage over Duncan-udvisning mod Young Boys om formiddagen før returkampen blev spillet. Der kunne man tale om usportslig afvikling.

Også helt vanvittigt, at de mener, at sagen ikke skal tages op, da Marcondes kunne gennemføre kampen og ikke pådrog sig en skade. Så hvis bare man ikke skader spillerne, så må man gøre hvad man vil, hvis dommeren ikke ser det? Det er godt nok et ekstremt synspunkt - og helt ude af trit med fodboldloven.

Besvar