Er ked af hvis du oplever eller læser hvad jeg skriver for at være "holde hånden over JT" eller et en-øjet observation.
For mit vedkommende prøver jeg altid at udgøre en balance i debatten. Lige nu er der en ret klar og til tider lidt monoton holdning at Thorup skal fyres,
som også lidt leder mig til punkt nr. 2. At jeg prøver at lede efter nuancer. Både i forhold til min egen analyse af hvordan situationen er, også i debatten.
Lidt frækt kan man spørge om hvis 'alle respekterede' har en holdning' kan man overveje om den måske er rigtig
Nej, pjat til side. Og tror heller ikke virkeligeheden er sådan at folk er enige.
Arff, Kent m.fl. er som du også skriver nogle som nogle af de gode og respekterede debattører, er også nogen jeg selv sætter meget pris på, da de altid har nuancer i deres kommentarer og analyser.
Fodbold er som Ankersen har nævnt et par gange, en "low-scoring game".
Det gør bare at man sagtens kan spille godt uden at vinde og omvendt. Det betyder bl.a. at vi har noget at diskutere, og på en måde er med til at gøre fodbolden så levende, medrivende og et emne der er interessant at diskutere.
Men det er bare altid nemmere at argumentere som vinder, end det er som taber, uanset nuancerne.
Verden er aldrig helt hvid og den er aldrig helt sort.
Som jeg forsøgt at gøre klart i den anden tråd, prøver jeg opstille mine argumenter for og imod. Jeg er nok selv blevet mere splittet, end jeg har været.
Men ser ikke nødvendigvis vejen til himlen ligger åben, 'bare' fordi man fyrer en træner og ansætter en anden.
