Re: SL: Midtjylland vs. FCN
: 19. mar 2017, 19:23
Fyr Thorup og ansæt David Nielsen.
Forum for FCM-fans
https://www.black-wolves.com/ulvegraven/
https://www.black-wolves.com/ulvegraven/viewtopic.php?t=97218
Det var ikke ment sådan. Jeg ønsker bare, at hvis der skal ny træner ind, så skal det være gennemtænkt ifht. afløser. Men du beskriver jo fint, at det ikke er nemt, hvis man skal ud og lede.mousebreaker skrev: ↑19. mar 2017, 19:15Lyder nærmest som trollingStoffer skrev: ↑19. mar 2017, 18:46Jeg håber godt nok ikke, at man tænker så kortsigtet. "Trænerskifte effekten" er ofte noget, som hold i nedrykningsfare søger.Fodboldfan skrev: ↑19. mar 2017, 18:37Det GODE ved den her kamp er, at vi har fundet noget der er dårligere og mere ineffektivt end vores angreb... nemlig vores forsvar.
Gud, hvor er det træls at se på. Jeg synes man skal fyre Thorup, bare for at få "trænerskifte"-effekten på plads.
Når man har en sæson i en udvidet superliga, med gigantiske 1,46 point i snit ovenpå en den første sæson hvor tingene heller ikke hang sammen, så skal træneren være truet i en klub med klart bedre trup og større budget end 11 af 13 konkurrenter, hvis ellers at man har ambitioner.
Om man så vælger at gøre det er en anden sag. I den hjemlige andedam ser jeg ikke nogen der kan tage over på trænerfronten lige nu. Smide hele ansvaret over på KBB virker på mig som en alt for stor gambling. Vi så hvor svært det var for ledelsen at finde en træner sidst hvor man i sidste ende måtte nøjedes med Thorup. Der er ikke mange trænere fra en fornuftig hylde derude som vil til FCM under de konditioner de vil blive ansat under, hvor de kan risikere at skulle håndtere spillerindkøb de ikke selv har sagt ja til.
Jonas Dal går rundt derude ledig, og det ville måske virke på den helt helt korte bane alene pga nyt blod på bænken, men jeg kan slet ikke se at det vil ændre noget til det bedre på den lange bane.
Jeg føler mig helt overbevist om at vi spiller sæsonen til ende med Thorup ved roret og jeg vil slet ikke blive overrasket hvis ledelsen forlænger med Thorup til sommer. Uanset hvordan sæsonen ender.
Fuldstændig samme fornemmelse har jegmousebreaker skrev: ↑19. mar 2017, 19:15Lyder nærmest som trollingStoffer skrev: ↑19. mar 2017, 18:46Jeg håber godt nok ikke, at man tænker så kortsigtet. "Trænerskifte effekten" er ofte noget, som hold i nedrykningsfare søger.Fodboldfan skrev: ↑19. mar 2017, 18:37Det GODE ved den her kamp er, at vi har fundet noget der er dårligere og mere ineffektivt end vores angreb... nemlig vores forsvar.
Gud, hvor er det træls at se på. Jeg synes man skal fyre Thorup, bare for at få "trænerskifte"-effekten på plads.
Når man har en sæson i en udvidet superliga, med gigantiske 1,46 point i snit ovenpå en den første sæson hvor tingene heller ikke hang sammen, så skal træneren være truet i en klub med klart bedre trup og større budget end 11 af 13 konkurrenter, hvis ellers at man har ambitioner.
Om man så vælger at gøre det er en anden sag. I den hjemlige andedam ser jeg ikke nogen der kan tage over på trænerfronten lige nu. Smide hele ansvaret over på KBB virker på mig som en alt for stor gambling. Vi så hvor svært det var for ledelsen at finde en træner sidst hvor man i sidste ende måtte nøjedes med Thorup. Der er ikke mange trænere fra en fornuftig hylde derude som vil til FCM under de konditioner de vil blive ansat under, hvor de kan risikere at skulle håndtere spillerindkøb de ikke selv har sagt ja til.
Jonas Dal går rundt derude ledig, og det ville måske virke på den helt helt korte bane alene pga nyt blod på bænken, men jeg kan slet ikke se at det vil ændre noget til det bedre på den lange bane.
Jeg føler mig helt overbevist om at vi spiller sæsonen til ende med Thorup ved roret og jeg vil slet ikke blive overrasket hvis ledelsen forlænger med Thorup til sommer. Uanset hvordan sæsonen ender.
Det hele var faldet fra hinanden eller i hvert fald godt undervejs da Sisto blev solgt. Tidspunktet var ret skidt og jeg var skuffet over at det ikke kunne lade sig gøre at trække den til efter EL-kvallen var overstået, men må da også indrømme at det var et flot salg af en spiller som trods alt aldrig har nået stabilt niveau endnu i sin ganske vist stadig korte karriereFodboldfan skrev: ↑19. mar 2017, 19:12Jeg synes man skal reagere nu. Man har set Jess Thorop skabe ingenting i over et år nu. Allerede fra efteråret sidste år, har vi velsagtens ikke spillet en god kamp (jeg mener det). Sisto og Sviatchenko ryger og det hele falder fra hinanden. Det spillermateriale som vi har i FCM, skal kunne præstere bedre. Og det gør det ikke. Hvem har ansvaret for det? Træneren. Så ud med ham.
Det giver 2 uger til en ny at få gang i den igen, 3 mdrs kampe at se truppen an og få inkorpereret noget nyt, et transfervindue til at få nye spillere ind og en start på en sæson, der er FORBEREDT. Thorup må simpelthen ud. Ledelsen virker lige så handlingslammet som Throup lige nu.
"Vi så hvor svært det var for ledelsen at finde en træner sidst hvor man i sidste ende måtte nøjedes med Thorup. Der er ikke mange trænere fra en fornuftig hylde derude som vil til FCM under de konditioner de vil blive ansat under, hvor de kan risikere at skulle håndtere spillerindkøb de ikke selv har sagt ja til."mousebreaker skrev: ↑19. mar 2017, 19:15Lyder nærmest som trollingStoffer skrev: ↑19. mar 2017, 18:46Jeg håber godt nok ikke, at man tænker så kortsigtet. "Trænerskifte effekten" er ofte noget, som hold i nedrykningsfare søger.Fodboldfan skrev: ↑19. mar 2017, 18:37Det GODE ved den her kamp er, at vi har fundet noget der er dårligere og mere ineffektivt end vores angreb... nemlig vores forsvar.
Gud, hvor er det træls at se på. Jeg synes man skal fyre Thorup, bare for at få "trænerskifte"-effekten på plads.
Når man har en sæson i en udvidet superliga, med gigantiske 1,46 point i snit ovenpå en den første sæson hvor tingene heller ikke hang sammen, så skal træneren være truet i en klub med klart bedre trup og større budget end 11 af 13 konkurrenter, hvis ellers at man har ambitioner.
Om man så vælger at gøre det er en anden sag. I den hjemlige andedam ser jeg ikke nogen der kan tage over på trænerfronten lige nu. Smide hele ansvaret over på KBB virker på mig som en alt for stor gambling. Vi så hvor svært det var for ledelsen at finde en træner sidst hvor man i sidste ende måtte nøjedes med Thorup. Der er ikke mange trænere fra en fornuftig hylde derude som vil til FCM under de konditioner de vil blive ansat under, hvor de kan risikere at skulle håndtere spillerindkøb de ikke selv har sagt ja til.
Jonas Dal går rundt derude ledig, og det ville måske virke på den helt helt korte bane alene pga nyt blod på bænken, men jeg kan slet ikke se at det vil ændre noget til det bedre på den lange bane.
Jeg føler mig helt overbevist om at vi spiller sæsonen til ende med Thorup ved roret og jeg vil slet ikke blive overrasket hvis ledelsen forlænger med Thorup til sommer. Uanset hvordan sæsonen ender.
Ja, det er fandme også vanvittigt, hvordan kampen udviklede sig.tubbe93 skrev: ↑19. mar 2017, 18:03Nu ser jeg ikke kampen, men har vi lige så stort overtag, som statistikken siger på superliga.dk ?
Vi har været på FCNs sidste tredjedel i over 16 minutter, mens de kun har været på sidste tredjedel i under to minutter!
Derudover 9-2 i skud, hvor de har målet og én uden for feltet!
De har kun haft 26 afleveringer på vores banehalvdel svarende til 18 %, tallene for os siger 53 % af afleveringer på deres halvdel.
Samlet set har bolden været 14 % omkring vores felt, 42 % omkring midten og 44 % omkring deres felt!
Har vi været så gode? Og hvorfor har vi så ikke scoret et par basser ?!?
Bavl. Det er ikke dommernes skyld, at holdet spiller som en flok uinspirerede nødder.Steffen am skrev: Også svært når dommergruppen nu har bestemt sig for at alle sjællandske hold skal med i top 6.
Dygtige nødder der kommer til 23 afslutninger
Jeg har set stats fra to steder. Livescore app og superstats.dk
Tog den herframousebreaker skrev: ↑19. mar 2017, 22:47Jeg har set stats fra to steder. Livescore app og superstats.dk
16-3 og 17-3
23 virker forkert.
Stadig stor dominans